哈哈！水灵，我们不吵架，只探讨可以不？

一二

是这样：
我们只能根据已知的有用的信息做出个人的客观的推断。

因为这件事情影响太多，猜测不能超越已知信息。一旦判断出错，这就不是个人的事情了，不比玩笑帖，嘻哈一下也无所谓。你我都知道社会担当。

这件事，媒体妄论的确不负责任。此案，也别怪时间拖得长，最可信的证据在小孩那里。可是，因为他太小，在这个时候，又不能逼他多说什么。还望各位理解。

至于水精灵的分析，我认为非常有条理，比如厕所里是绝不可能等等。

鹏程万里

冰城冷雪 发表于 2013-8-9 22:33
我也来说几点，性病不一定是性行为发生才会得到感染。这个你自己可以百度。
瑞昌案，与本案几点区别，一是 ...

坐等警方给我们最后一个答复：“
病毒是怎么长到孩子的身上去的？

一二

鹏程万里 发表于 2013-8-9 22:25
再问一声：“拿政府和媒体两相比较，在老百姓的心目中，谁更有公信力？”可以做一个调查！

若非要做这个问卷调查，虽然结果可猜测向媒体一边倒，但真实的情况是怎么样，还很难说。

这些年，媒体比其它行业更无耻。

酷酷水灵

鹏程万里 发表于 2013-8-9 22:24
况且这个事情我想根本就没有解决，也没有完全证明这事就和老师撇清了关系。我上午给你的问题，你也没有回 ...

请鹏版回答我的问题再和
按常理说感染性病，必须有病毒传播源才行。难道搔皮抓痒也能得性病，究竟男孩染性病要不要求性侵者也有性病？请回答我这个医学问题。谢谢

冰城冷雪

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 22:40
请鹏版回答我的问题再和
按常理说感染性病，必须有病毒传播源才行。难道搔皮抓痒也能得性病，究竟男孩染 ...

对，不存在没有病源，病毒无故跑到受害者身上去。假设，这个孩子的性病与性侵案无关的话。那这个家长就是报假案了。
孩子家长的观点，就是因为性侵造成的。

龙行天下

鹏程万里 发表于 2013-8-9 22:33
三声、水灵、龙行天下、冰城。。包括我。。。大家的废话其实说得太多了，个人的观点早就摆在哪里！我唯一 ...

其实我是一开始就有以上的那些疑惑没有得到解答，才发此贴的。

鹏程万里

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 22:40
请鹏版回答我的问题再和
按常理说感染性病，必须有病毒传播源才行。难道搔皮抓痒也能得性病，究竟男孩染 ...

1.孩子是不是得了尖锐湿疣？
2.据公安局调查的现有情况，可以彻底排除老师么？
3.如果到最后，不能确定是老师，也确认不了其他作案人，一句传染可以不了了之么？

酷酷水灵

冰城冷雪 发表于 2013-8-9 22:33
我也来说几点，性病不一定是性行为发生才会得到感染。这个你自己可以百度。
瑞昌案，与本案几点区别，一是 ...

当我从媒体上获知孩子被性侵的同时染上性病，我就为武穴警方所庆幸，这个案子好破，又不是单纯的性侵案，只要查出性病传播源就可以把案破了。

冰城冷雪

鹏程万里 发表于 2013-8-9 22:36
坐等警方给我们最后一个答复：“
病毒是怎么长到孩子的身上去的？

你怎么还没有明白龙行天下的说词。他认为，得了性病可能与性侵无关。

冰城冷雪

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 22:48
当我从媒体上获知孩子被性侵的同时染上性病，我就为武穴警方所庆幸，这个案子好破，又不是单纯的性侵案， ...

我也是这条思路。但关键是找不到病毒的源头。