（转）武穴性侵案，官方回复

酷酷水灵

皖南 发表于 2013-8-9 11:00
希望警方能给出个合理的解释，是不是“老师”所为，这也不是你我能说的怎样怎样，你会认为一个7岁的小孩 ...

的确，不是你我说的算，但事实上大量证据和医学鉴定已开口说话了不是老师所为；
官方也没有绝对的说小孩不是被性侵，只是没有发现遭性侵的确切证据，也就是不排除被性侵的可能，事实上警方不是仍在侦查吗；
你分析的第一种可能，除非是孩子的确不是遭到性侵；反之，假设的确是遭到性侵，但可以肯定不是老师所为，因为已有证据排除了老师；
你分析的第二种可能，警方想遮盖事实真相，那警方还不如直接说证据表明孩子不是被性侵，何必还继续侦查呢，第二种可能你信吗，反正我不信。

冰城冷雪

皖南 发表于 2013-8-9 10:15
假如，我说的是假如那是你的小孩，你是不是很想知道真相？？你身为人父居然能说表示怀疑？？武穴第一人民 ...

哪个医院说有性侵行为？是武穴市第一人民医院么？麻烦你去解读下所有网站信息，只要与这条新闻内容有关联的，你会发现很多内容自己跟自己打架。
当听到这条消息时，气愤是一种很正常的行为。但如果不甑别，过滤，被社会舆论牵着走，我可以拒绝你回答的问题。

冰城冷雪

皖南 发表于 2013-8-9 10:51
对呀！他们手上都有医院的资料，难道医院的资料都有错误？？？

你要对你所说的话，承担法律责任，我刚打过电话到市卫生局，局里相关人士说，不存在。

龙行天下

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 11:30
的确，不是你我说的算，但事实上大量证据和医学鉴定已开口说话了不是老师所为；
官方也没有绝对的说小 ...

感到你也深深的陷进这个事件中去了。

笃哥

龙行天下 发表于 2013-8-9 12:49
感到你也深深的陷进这个事件中去了。

都在公说公有理婆说婆有理

酷酷水灵

龙行天下 发表于 2013-8-9 12:49
感到你也深深的陷进这个事件中去了。

或许吧，所以有人说我是教育局的“候补”，其实我也想我发的主题贴子被沉下，但又时不时被人顶起来，才挑一些重点要点的回复

龙行天下

笃哥 发表于 2013-8-9 12:52
都在公说公有理婆说婆有理

站的角度不一样，思维的方式就会尽量选择对自己有利的东西。很正常

笃哥

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 12:55
或许吧，所以有人说我是教育局的“候补”，其实我也想我发的主题贴子被沉下，但又时不时被人顶起来，才挑 ...

透露一下你的职业,是否跟教育有关?

龙行天下

酷酷水灵 发表于 2013-8-9 12:55
或许吧，所以有人说我是教育局的“候补”，其实我也想我发的主题贴子被沉下，但又时不时被人顶起来，才挑 ...

武穴性侵案在论坛闹成这样，其实我一直有种如鲠在喉的感觉。很想发个主贴说道说道。
水灵，我不想吵架啊！我想弱弱问你个问题，我们扪心自问下，仅凭官方的这个三点回复，就能完全洗清和撇开和老师没关系吗？

酷酷水灵

笃哥 发表于 2013-8-9 12:59
透露一下你的职业,是否跟教育有关?

昨天我叫你填表，你说我是对你家的家庭状况很有兴趣{:soso_e127:}
那今天你问我，对不起！无可奉告{:soso_e182:}
{:soso_e192:}