温老师东华先生息怒

三声

云之彼端 发表于 2013-5-30 17:39
一句话能说清楚的问题，搞的这么复杂。

云端，一句话说不清楚。
要想把前因后果全部讲清楚，那怕把全世界所有文学家集在一起商量，恐怕也不能用一句话把温老师为什么发怒、及前因后果说清楚。

三声

笃哥 发表于 2013-5-30 17:01
你是自干五,温老师是美分党
另外:不要过分夸大华盛顿先生,也不要贬低毛.
华盛顿何尝不想一人独大,可惜当 ...

你这个帖子回得实在有水平
让我对你也有了重新的认识。

酒神

三兄，莫和温老师讲笑话。
我和他认识十几年。
凡是我当时和他较劲的事情。
最后都是现实替他回答了。
他最近转载的嵇康《与山涛绝交书》
让我猛醒，痛彻心扉。
这和读书无关。
是爱。
温东华首先是诗人，然后是书生。
作为诗人，他首先是爱，然后是智慧。
人生得一导师不容。
得一知已大幸。

扬帆远航

三声 发表于 2013-5-30 11:04
来简单的对比一下吧：
1：关于平生作为：
    华盛顿结束独立战争。

{:soso_e179:}

三声

扬帆远航 发表于 2013-5-31 16:38

今天扛了一整天的树和钢管，6点半收工，扒了碗饭。
下面去写篇“闪小说”。争取半小时付梓。

是非难分

我只想说

他们的屁股都不怎么干净

不过要看站在什么角度上去看

理解

当然就不一样了

江涛

三声 发表于 2013-5-30 10:44
江总版好。
“大师”听着似讥讽，乱用不好。
另外，我觉得你也应该谈点你的看法，这比做《广济天下》 ...

一句平心而论的话，却引来叶兄一番慷慨陈辞，不回个话，显得不礼貌。
在我心目中，温老师是大师，而从你的文字和语言中，可以看出叶兄你更是大师。你说我在“讥讽”，说明你的想像力特别丰富，也说明你很喜欢用自己的心来度别人的心。这也没关系。不过，听到你说看了温老师的回话，你“笑得屁股痛”。这让我特别震惊。出现这样的情况只会有以下几个原因：一是你的屁股有特殊功能，可以思考问题、表达情感；二是你对我们的温老师太讽刺、太蔑视；三是你本人太轻狂，太自恋。我不太明白是属于那种。
还要说明的是，我对伟大领袖毛主席的敬爱绝不亚于你。我也许并非不赞成你的观点，只是不喜欢你标榜自己、轻视别人的处事方式。你与温老师意见不一，你们可以私下大吵一场，没必要拿到这个场合来搏人眼球，哗众取宠。人与人之间智力都差不多，没有谁强别人多少，也没有谁差别人多少。没必要遇事就得争个输赢，弄个对错。这有意义吗？这个世界不就是因为五光十色，才丰富多彩吗？
怎么生活，怎么处世，是每个人的自由选择；我要做什么，不做什么，什么有意义，什么没意义，我自己知道。不劳叶兄操心。
在此，还要恳请叶兄一事，恳请你对武穴文学版的新人新作嘴下留情。你没看到现在少有新人敢到这里发表文字吗？正是因为大师们太强大，小人物不敢擅入。甚至一些老文友都因受不了言语的冒犯而退避三舍，远远观望。因此，恳请叶兄如果要指导文学新人新作，可以通过论坛短信或其他方式个别指导点拨。即便不能给别人一些鼓励，也要给别人一些面子。武穴文学版既是文友交流的渠道，也是培育文学新人的平台，需要像你这样的前辈来维护和支持。
值得提前申明的是，我并没有不要你说话的意思，不然，我的罪过就大了，到时会被口水淹死。
另外还有一点要说明，你不用回复这个帖子，我也不会再回复这个帖子。因为我不喜欢罗嗦，也没太多时间罗嗦。
不到之处，敬请叶兄见谅！

何足道哉

江涛 发表于 2013-5-31 19:10
一句平心而论的话，却引来叶兄一番慷慨陈辞，不回个话，显得不礼貌。
在我心目中，温老师是大师，而从 ...

做《广济天下报》好！

苏伟峰

三声老师有些言论不妥！特别是对青子的批评！

    广济天下报！我一直力挺！

三声

江涛 发表于 2013-5-31 19:10
一句平心而论的话，却引来叶兄一番慷慨陈辞，不回个话，显得不礼貌。
在我心目中，温老师是大师，而从 ...

王兄，有一些话，我真不想说透。
咱们只取一点，
就是对文学的喜爱。
行吗？

我认为你应该能看出来很多。