武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 石磊

[武穴资讯] 强烈指责抨击高考制度的行为

  [复制链接]
发表于 2011-6-22 11:15:00 | 显示全部楼层
石磊 发表于 2011-6-22 09:36
回复 白棉花 的帖子

    " 高考培养了精英,高考同时造就了大量的垃圾和废品。但是,若干年,精英可能变 ...


讨论高考问题如同高考本身一样,是一个让很多人难以承受其重的问题,因为不同人的智商、理解力、逻辑思维能力以及语言表达能力等的确是有差别的。高考本身培养不了人才,它只是筛选人才的一个手段。因为生计关系,本人没有太多的工夫在这里讨论这个宏大的主题。如果实在要从“实证”方面讲,我觉得高考可能筛选出了某个“精英”,让他步入了某些个神圣的殿堂,但这并不表明他不是垃圾或废品,因为他的智商、个性品质、人生方向的把握(“搞钱”、“甘于贫穷”、“沽名钓誉”或“要当一个好人/好官”、“当考试机器厂厂长”或“当论文工厂厂长”或“当真正的教育家/科学家/思索者”等等)以及生活应对能力、业务处理能力等,可能只属于很低级的档次。人类社会生活丰富多彩,需要方方面面的人才,但高考筛选的只是某一个所谓正统标准或尺度下的一部分人才,同时,因为高考的存在,让社会需要的许多方面的人才得不到早期发现和培养,从这个角度讲,高考毁了这些人。所以,因为高考的存在(正负筛选),它造就了大量的社会精英,但同时也生产了大批的垃圾或废品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 11:40:20 | 显示全部楼层
没有太多时间深入严密地阐述个人观点,信息浓缩之处或逻辑欠缺之处望见谅。原意钻牛角间的听便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 13:51:45 | 显示全部楼层
楼主说得是蛮好滴,现在这社会我觉得有钱什么都行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 17:09:38 | 显示全部楼层
楼主的分析能力确实不错,文字能力也很棒
但需要调整是心态!你发这样的一个帖,表达自己的观点,肯定是想供大家欣赏,听取大家的想法。共同交流、探讨,交流信息,共同进步,这本来实在是一件好事!
别人给你的回帖也是处于对你帖子的欣赏和尊重,有自己的观点也是再正常不过的了,何况是现如今的高考制度,这个如此大的命题,在中国,它确实是一个优缺点都同样突出的选拔制度,谁叫我们有这么多人呢
我们渴望看到的是对高考制度的不断完善,就连腐朽的晚清政府都知道要废除部分已经跟不上时代的科举制度,何况现如今……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 18:21:36 | 显示全部楼层
人的全面发展包括五个方面:德智体美劳

德排在第一位,而如今智老二却把其他四个取而代之,怎么会不出现问题?

这五个谁也不能取代谁

如果非要谈取代的话,我看也只能是德老大取代另外四个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 18:24:41 | 显示全部楼层
楼主到初中普高做过调查没有
楼主到大学做个调查没有

建议先调查,再发言,不然别人以子之牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-22 18:51:41 | 显示全部楼层
回复 阿华 的帖子

感谢你的提醒!我确实有点情绪化。我对保安打民工类似的现象比较愤怒。弱势群体为权贵阶层的利益呼吁,实在是一件搞笑的事情!高考制度需要完善,这样的方向是对的!不要动不动就宣布取消高考制度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-22 18:59:07 | 显示全部楼层
回复 长江浪人 的帖子

       我可能说话有点尖锐啊,如有得罪,请见谅。
    别人说的话,有没有调查,是否了解事实,只要看他表述的观点、论据及分析过程中的逻辑就知道了。我说的意思,你能明白吗?
    扣帽子的做法并不合适。多动动脑子找出别人思考中存在的问题比随意扣帽子更有智慧!
    跟你吹吹牛,我对初中、高中和大学的了解要比你丰富得多。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-22 19:13:59 | 显示全部楼层
回复 白棉花 的帖子

       真诚地感谢你参与讨论!言语之间有得罪,纯是意气用事。
    加上一句,你还是没有理清思路!
    成才的道路千万条,不一定要通过高考才能成才。现在社会比以前宽松多了,选择的机会也多了。比尔盖茨在哈佛大学读了一年就辞职,高晓松清华才读二年就辞职,他们好像都算是成功了吧。
    从概率上讲,名校学生比普通高校学生成才概率大,大学生比没上大学的学生成才概率大。
    从经验来看,我认识的一些年轻(以40岁为标准)的企业高管等各行业中高层管理人员好像大多数是重点高校毕业的。
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 00:05:51 | 显示全部楼层
回复 石磊 的帖子

楼主,中国高考制度,一榜定终身,你还不觉得这是害人么 ? 12年教育就为了这一天,多少莘莘学子12年就为了这一天,不可悲么。? 就算考满分750,也就是进北大,清华,问一下目前得过诺贝尔奖的人跟这两所学校有什么关系吗?  而国外就算成绩不怎么样,但得诺贝尔的最多。中国的应试教育只注重“文”,国外注重“践”,诺贝尔要的是‘践’。  高考制度反而阻碍了具有创造性的学术人才,比如一个学生擅长写作,但高考的制度硬叫他先学好数学,倘若他真的把数学学好了也罢,但学不好呢?我想他便和大学无缘了,和更高层次的文学无缘了。试问文学与数学有什么联系呢?你见过余秋雨在文章里推算微积分吗?    楼主你自己也说了,“然后到欧美日国家一流大学读研究生”  换句话说,你也承认了中国目前的教育出不了得诺贝尔奖的人才。对吗?
  你说武穴有这样的人,请问有几个,光我听说的就一个吧,几十年就出一个。你说说,有意思吗?
最后说一句,“副教授以下一般3000元左右。”我看到这句,我笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-11-26 22:29 , Processed in 0.039687 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表