[已回复]不要把小学生当块肉

北川路上

http://news.cjn.cn/sywh/201609/t2882961.htm

蜜蜂之剑

清溪 发表于 2017-2-15 23:20
我只是孩子家长，梅川实验小学早上是7点50前到校的，之前学校还发信息不要孩子太早到校。

明明是6.50好吧。我去问的

蜜蜂之剑

清溪 发表于 2017-2-15 23:20
我只是孩子家长，梅川实验小学早上是7点50前到校的，之前学校还发信息不要孩子太早到校。

明明是6.50好吧。我去问的。你骗谁呢？

清溪

问了一下小孩，是6点50,我没送过小孩，弄错了，不能说骗人吧！我骗人有什么好处呢？

胡德

清溪 发表于 2017-2-15 23:20
我只是孩子家长，梅川实验小学早上是7点50前到校的，之前学校还发信息不要孩子太早到校。

怎么可能是7:50，你说的这时间是幼儿园。小学都是6:50的，所以娃儿起床就得6:20左右，动作慢的甚至还得更早起床，哎！苦逼的小娃娃们啊！早晨还千万不能迟到的，可不是简单的罚站了事，而是不准吃早餐啦！

清溪

我们小时候都是5点多就起床了，然后结伴步行至学校，还要往返回家吃早饭、中饭、然后回来吃晚饭，还是觉得小时候很开心很快乐啊！

清溪

小孩子早睡早起，对身体更好。只是大人，特别是夜猫子一族，早起确实是很困难，我也深有体会！

武穴梅川人

一个想不通的问题是，家里有宅基地，又宽又舒服，离梅川镇也就几里地，为啥都宁愿掏空家底也要搬到镇上？现在老家剩下没几家人了，你们都跑到镇上了，这边的小学能不停办吗？有点钱的搬镇上，再有点钱的搬武穴，再富的搬武汉，实在不能理解这种思维

广施

关于群众在“武穴论坛”上反映梅川城区义务教育学校“大班额”和“课后托管”两个问题的帖子，现就有关问题作如下说明：
    ①随着城镇化建设步伐的加快，梅川城区外的大量人口涌入城区，据不完全统计梅川城区常住人口达7万余人，加上时值新一轮人口高峰的来临，梅川城区三所小学的生源急剧猛增，2017年春梅川镇小学生为2918人、梅川实小为1875人、梅浦小学为592人，三校累计学生数达5385人，较2016年同期增加688人，而三所学校在编教师不足200人，与上年基本持平，师生比高达1:27，在师资力量严重短缺和办学条件严重不足的情况下，三所学校克服了种种困难，今春分别开设了41、27、11个教学班，平均班额分别为71、69、54人。近五年来，梅川中心学校通过多种方式向武穴市人民政府、市人大、武穴市教育局、梅川镇党委、政府，反映梅川基础教育的现状和预见今后面临的困难，上级各个部门举多方之力，着实解决了梅川基础教育的许多问题，新建学生食堂2所，实验室5间，教学楼和综合楼1栋，但面临学生高峰的到来，依然难以解决全部问题，大班额的现象虽有所缓解但一下子很难彻底解决，梅川中心学校还在作不尽努力。

广施

关于群众在“武穴论坛”上反映梅川城区义务教育学校“大班额”和“课后托管”两个问题的帖子，现就有关问题作如下说明：
    ①随着城镇化建设步伐的加快，梅川城区外的大量人口涌入城区，据不完全统计梅川城区常住人口达7万余人，加上时值新一轮人口高峰的来临，梅川城区三所小学的生源急剧猛增，2017年春梅川镇小学生为2918人、梅川实小为1875人、梅浦小学为592人，三校累计学生数达5385人，较2016年同期增加688人，而三所学校在编教师不足200人，与上年基本持平，师生比高达1:27，在师资力量严重短缺和办学条件严重不足的情况下，三所学校克服了种种困难，今春分别开设了41、27、11个教学班，平均班额分别为71、69、54人。近五年来，梅川中心学校通过多种方式向武穴市人民政府、市人大、武穴市教育局、梅川镇党委、政府，反映梅川基础教育的现状和预见今后面临的困难，上级各个部门举多方之力，着实解决了梅川基础教育的许多问题，新建学生食堂2所，实验室5间，教学楼和综合楼1栋，但面临学生高峰的到来，依然难以解决全部问题，大班额的现象虽有所缓解但一下子很难彻底解决，梅川中心学校还在作不尽努力。