大家过来点评一下武山湖湿地慢城部分景观规划设计图

爱彻底

不休 发表于 2016-8-24 15:51
设计团队一定不能是武汉佬，武汉佬设计思想和艺术品味真的不行。

是南京匠工营国设计

龍門太子

小椰树 发表于 2016-8-24 15:01
这古样儿不好过些！  
（没有软件，随手擦一下子）

明显上了个档次，所以我说是土鳖设计

不休

龍門太子 发表于 2016-8-24 16:24
明显上了个档次，所以我说是土鳖设计

越是搞个大门楼，越是心虚，生怕别人看不到。典型的乡下人思维。其实，弄得简单点，但透露出精致的艺术品味，才是高招。

买了个表

把湿地慢城四个字放在门楼上，说明这个设计者基本算个文盲。湿地慢城是一个概念，不是名词地名。

小椰树

小椰树

哈佛耶鲁为什么没有大围墙？

2008-01-28 13:11作者：张杨来源：新东方

　　如果拆掉很多单位的围墙，是可以极大改善北京交通堵塞的。

　　以大学校园为例。

　　哈佛大学是没有大围墙的，耶鲁也没有。有很多来哈佛旅游的国内朋友非常不适应，问我，哪里是哈佛？我告诉他们这里那里都是哈佛，他们不敢相信，问我，哈佛怎么没有清华北大那样的墙呢？

　　哈佛耶鲁的确没有被围起来。唯一有围墙的就是哈佛园和几个学院，但是这样的围墙绝对不会像国内的很多大学，比如清华北大，横跨若干个个街区，把一块地都圈起来，让车辆让行。校园越大，堵得越多。没有围墙的哈佛耶鲁让车辆可以自由地穿行在校园之间，于是增加了不少可以行车的路。

　　再来看看单位的围墙。

　　中国社会的传统文化非常重视“围墙”。比如紫禁城不仅是高高的围墙，而且增加一条护城河，于是皇帝们在密封的紫禁城住的非常不爽，总是搬到承德或是圆明园、颐和园去住。以前在国内还没有意识到，后来参观了美国白宫和英国白金汉宫以后，才有了感想。美国的白宫和英国的白金汉宫是没有围墙的，只有铁栅栏，透过铁栅栏，可以看到里面的灯火。没有围墙的两个官邸，空气流通反而更好。

　　中国的很多围墙是可以拆除的。但是中国人比较捍卫自己的围墙。记得若干年前，武汉大学允许车辆穿过校园，武汉大学的师生纷纷揭杆抗议，说武汉大学绝对不能沦为“武汉大道”。记得前几年白颐路扩修，把清华的石狮子往后落了一点，清华水木上一片愤慨抗议之声，甚至上升了捍卫清华百年尊严的高度。

　　大可不必这样。美国的车比中国还多，但是交通相对不错，就是因为美国很少有横跨几个街区的围墙，最多某个单位或者学校围住一个小的街区，比如哥伦比亚大学那种小规模围墙，仅次而已。

　　有人担心安全，其实也没有必要，透明的社区反而有更多的安全。要记住，围墙是拦不住贼的，只会拦住好人，这和锁的功能是一样的。

　　拆掉高墙，其实没什么大不了的，交通通畅，气流通畅，生活也会更加通畅，我们为什么不在这点学学美国呢？　［编辑：熠］

小椰树

32 大核心项目，值得大家好好瞧一瞧！

爱彻底

千年广济府，东方养生湖

love-wuxue

得要好多钱啊

风在吼

爱彻底 发表于 2016-8-25 09:41
千年广济府，东方养生湖

为了搭韵，可不要无中生有哦

哪来的广济府？