（深度调查）小女孩走失后，留给我们网民的一点思考

不要迁都到落阳

北川路上 发表于 2015-10-4 16:17
按你的逻辑，XX地方发生血案了，你应该负责，因为你曾经从那个地方经过，你敢说你没有责任吗？

哎！没可比性吗？

算了！算了！无端的受一番教育。

不要迁都到落阳

嫩芽菜 发表于 2015-10-4 14:27
发现你思维跟正常人不同，巴不得要乱才对。
我强调的是，任何事情发生后，先理性的去分析，然后根据切身 ...

呵呵！在客官的眼里，某人说好听点是“你思维跟正常人不同”，然后一顶大帽子就扣下来“巴不得要乱才对。”

客官开篇就承认“大家在关心的同时，直白的评论也伤害了一批默默调查此事，积极配合家长寻找女孩的实验二中的领导及教师们。”

注意主语用的是“大家”。说明“思维跟正常人不同”的人是少数吗？这与客官丝丝入扣理性地给某人定性是不合适的。

不说啦，越描越黑，你的意思某懂。某人的意思有部分人懂————“不按规矩政策办事，出事了，官方不可能为此担责，百姓不可能闭嘴。”

嫩芽菜

不要迁都到落阳 发表于 2015-10-4 17:57
呵呵！在客官的眼里，某人说好听点是“你思维跟正常人不同”，然后一顶大帽子就扣下来“巴不得要乱才对。 ...

那请你去调查，给大家一个真相。我相信你，一定行。

空空

武穴的社会家长学校欠孩子们一个好的成长环境。
文化馆什么时候建成开馆？

一圈一点

北川路上 发表于 2015-10-4 16:09
微武穴，你欠一个道歉！新闻最基本的要求是客观真实，你误导了大家，该向广大网民道歉、向二中广大老师道歉 ...

楼主，确定是微武穴说的吗？

一圈一点

北川路上 发表于 2015-10-4 16:13
微武穴大嘴乱做嘌，嘌完就不做声了，你的担当呢？违背了新闻的基本原则，是不是该受罚了呢？

楼主，我想问您，恩确定这个贴是微武穴发出的吗？

鹏程万里

嫩芽菜 发表于 2015-10-1 11:12
微武穴，采访的是女孩母亲，而朱琳星，却是跟着父亲生活的。事发的经过，父亲才最有说话权。
  
...

微信上有很多回复，其中对老师补课指责的声音占据了一部分。虽然大部分网友的声音还是比较理智的，更有网友指出，孩子出走，与老师补课，可能没有太多直接的原因。
我如果是老师，我也可能在这个时候，看到这样的言语，内心也可能愤愤不平，特别是在武穴，从事老师这个职业的，有那么多，一定良莠不齐。“好老师“也得为那些”害群之马“承担这些指责么？

再说这个孩子的父亲。首先，生存是第一。父辈都不能保证自己的经济来源，还谈什么其他呢？离家打工一定是为了生存。这个无可指责！
再说其次，这个年代，变化太大，好的东西与不好的东西，也泥沙俱下。父母如果长期不在孩子的身边。谁来给还没有现成世界观的孩子以温暖，以正确的判断力呢？孩子的第一责任人，当然是父母。成长中的孩子走弯路的概率不容忽视。为了生存，还要为了孩子，两者兼得，同时保障，好像难。怎么办？

北川路上

尊重事实，用事实说话！莫大嘴乱做嘌！怎么不反思家庭家庭教育？请相关各方拿出事实证据，小女孩是不是因为补课走失的?

北川路上

这件事二中和教育局做的非常被动，应该在帮助家长寻找孩子的同时，第一时间公布真相！孩子从开学到现在到底去没有去英语老师那里补过课？孩子视频中出现的时间是去补课的时间吗？去的方向是老师家方向吗？孩子家庭监护情况到底是怎么回事？我们看了视频和孩子父亲短信截图，其实真相已经明了，孩子出走是因为家庭原因的可能性要大得多。结果这事被“微武穴”臆想症式的胡乱报道，传染病越传越厉害，事情越描越黑。如今，二中被骂、广大老师跟着被骂，二中、教育局是有责任的。广大网民不知内情，难道你们不知道吗？“冰城冷雪”呢，每当教育陷入舆论漩涡时，你就不见人影，咋代表教育局发声的？？？

不要迁都到落阳

北川路上 发表于 2015-10-9 14:13
这件事二中和教育局做的非常被动，应该在帮助家长寻找孩子的同时，第一时间公布真相！孩子从开学到现在到底 ...

    先生生气情有可原！

    这件事由最初对小女孩的着急，发展到对补课现象的指责。完全是老百姓对“补课”不满的一种发泄。女孩出走是一种偶然，但这种发泄是一种必然。不是针对二中及相关老师，实际上小女孩的出走可能与“补课”无关。但老百姓为什么对此揪住不放呢？只是把这件事当成一个“火山口”，发泄而已！如果没有这件事，只要是与“补课”沾边的事，也会成为“火山口”！

    所以，请先生及相关老师释怀！

   但明智的老师和学校，要由此得到经验。“没有精钢钻，别揽瓷器活”！

   估计二中新一届领导会抓住此次机会树新风的，毕竟在电视问政上露脸很尴尬的！

   其实，教委也应抓住这次契机。