苏大仙，水灵姐，为么事不看看这个视频和评论

酷酷水灵

而且我看到警察也不是一走来就打他，而是开始是拉劝，是他要反抗不服从，才有之后的扭打慢慢升级

周扒皮@

酷酷水灵 发表于 2015-5-16 18:18
而且我看到警察也不是一走来就打他，而是开始是拉劝，是他要反抗不服才有之后的扭打，慢慢升级

跟你这些牛说不清楚，那人平时被欺负多了。我就凭警察用棍子抡他，他用手打边上那个柜子就知道，他开始是不敢对打的。狗急了也要跳墙。

有一些弱者，开始以为警察不敢真打他，叫的健，做吼做吼的，其实是掩饰内心的恐惧，想引起观众的同情。警察真打，又黑不过。这个警察真的打了，不去夺棍，真会打死的。但他万没有想到这个警察敢开枪。

世上自有公论。已经有律师起诉警察了，看结果吧。

周扒皮@

不管从那个角度，都看不出来这个人要危害其他人的安全。这是警察的托词

酷酷水灵

我发现扒皮还有点小横缠呵，该不会是不让反匡倒港，故意找茬与我磨嘴皮子吧

周扒皮@

酷酷水灵 发表于 2015-5-16 18:34
我发现扒皮还有点小横缠呵，该不会是不让反匡倒港，故意找茬与我磨嘴皮子吧

我是敬畏生命，你是视生命如草芥

周扒皮@

在某种程度上，对待弱者，你和那个警察和政府没有什么区别

酷酷水灵

周扒皮@ 发表于 2015-5-16 18:34
不管从那个角度，都看不出来这个人要危害其他人的安全。这是警察的托词

好吧，就让律师起诉吧，反正今天社会已有“扶不起”了，也不在乎明天再多一个“打不得”

南仲@后壮

周扒皮@ 发表于 2015-5-16 17:49
年轻人还是冇经过世道。老嫲拿棍子打他儿，是说儿不该和当官的对打，官府官府，他们那辈人就晓得民不和官 ...

我想一个正常的行为，如你所说的一样，老嬷打嘿儿是说嘿儿不该和当官的对打，那当时都已经打了那么久为什么老嬷不去打嘿儿，而是在中枪以后发生这样的形为，扒皮能否解释一下？

周扒皮@

酷酷水灵 发表于 2015-5-16 18:39
好吧，就让律师起诉吧，反正今天社会已有“扶不起”了，也不在乎明天再多一个“打不得”

这是在国内，在台湾，总统都要下台。底层百姓一点人权都冇得。
要是这个人手拿凶器，你开枪还说的过去，手无寸铁，棍子还是从打他的警察手上抢过来的，明显一个受害者，怎么成了你们眼中的施暴者？我硬是想不通。

跟你这些人真不想款，伤心。

苏伟峰

法律面前人人平等、

姓徐的穷富、武功等级与本案无关！袭警诱因与本案无关，他行为的危害性是无可争辩的事实、证据表明警方处置符合警务条例、本着公平公正原则、本庭驳回原吿不正当诉求！