握手与好久不见这种问候透露的信息是:在论坛上,你虽然只是惊鸿一瞥,却给我或者论坛上其他一些人留下了极好的印象!而这极好的印象来源于你对哲学或者佛教专业的表达,这专业相对于我们这些业余人来说,便有指导的思想。。。
但是,这一次你的主题帖子却让我看到了你的。。。你的。。坐在办公室里对庙会缺乏全面思考的一种“纸上谈兵”。龙行天下驳斥你,可能言语稍过偏激,但是,大致的方向,我是认同的。
我有一个网友,今年18岁,文言文写得特别牛,用文言文评论历史人物、事件更是让我等没有多少专业学问的人惊为天人,但是,一个才18岁,且没有多少经历的年轻人,评论历史人物功过得失又如何做到深度与公允呢?
扯到他,我是想说,你是不是也是那样的年轻也有才气呢?并且,也有他同样面临的困惑?
随便附上他的一点短文,
余好读历史,少时即熟读《三国志》,于三国之人物,多有深究,二零一一年作《曹操论》数万言,自以为得,惜其稿为人所盗,又论诸葛亮曰:
世多以孔明之才胜于仲达。如晋人袁宏论:“孔明起巴蜀之地,蹈一州之土,方之大国,盖有九分之一也。而以贡势大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,直驱祁山,慨然有饮马河洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据宰城,拥精锐,无擒敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣!昔子产治郑,诸候不敢加兵,蜀相其近之矣,方之司马,不亦优乎?”。。。。。省略一万字。。。。有兴趣的朋友可以看后面的链接。。。
http://user.qzone.qq.com/2980638913
|