武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 小椰树

[街谈巷议] 这一副图让天天戴着高帽的武穴人有何念想?

  [复制链接]
发表于 2013-12-28 16:41:42 | 显示全部楼层
小椰树 发表于 2013-12-28 16:35
楼主的念想不少!!不管别人,俺武穴自己的命运自己都没法掌握!

先入为主的概念是什么呢?呵呵!

拿一个非正确的证据想认证一个正确的结论,最终会得出一个什么结论,自己想吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 16:42:20 | 显示全部楼层
俺不懂经济,冷眼看之.......{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 16:52:53 | 显示全部楼层
他乡客 发表于 2013-12-28 16:41
拿一个非正确的证据想认证一个正确的结论,最终会得出一个什么结论,自己想吧

问你一下,懂TOPSIS么?

反正我不懂,我就给出一个中性的“念想”二字......

那么冲动做么事?

经济专家用一个理论模型探讨的问题,就像爱因斯坦相对论一样,就像宇称不守恒一样,人的感觉与理论模型的结果是不一样的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 16:54:49 | 显示全部楼层
http://en.wikipedia.org/wiki/TOPSIS

那个教授还是运算了一番的......{:soso_e113:}椰树不懂经济,也不懂经济数学,但对人家的劳动持尊重态度,不空口去说对还是不对.....{:soso_e112:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 17:01:19 | 显示全部楼层
小椰树 发表于 2013-12-28 16:52
问你一下,懂TOPSIS么?

反正我不懂,我就给出一个中性的“念想”二字......

看来老半天在网上百度了TOPSIS的概念
一个理论模型是正确的当然有研究价值,要是错的那只会南辕北辙。
就好比本身一个不正经的人说别人不正经,能迎合的有几人,别人首先看的是说别人的人本身是不是正经。
来自于湖北统计局的经济数据可以做我的感觉,我可不想被一个不知道正确的东西所左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 17:07:28 | 显示全部楼层
他乡客 发表于 2013-12-28 17:01
看来老半天在网上百度了TOPSIS的概念
一个理论模型是正确的当然有研究价值,要是错的那只会南辕北辙。
...

你对待正确与错误的态度就是不正确的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 17:10:22 | 显示全部楼层
Hwang, C.L.; Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. New York: Springer-Yoon, K. (1987). "A reconciliation among discrete compromise situations". Journal of Operational Research Society 38. pp. 277–286.
Hwang, C.L.; Lai, Y.J.; Liu, T.Y. (1993). "A new approach for multiple objective decision making". Computers and Operational Research 20: 889–899.
Yoon, K.P.; Hwang, C. (1995). Multiple Attribute Decision Making: An Introduction. California: SAGE publications.
Zavadskas, E.K.; Zakarevicius, A.; Antucheviciene, J. (2006). "Evaluation of Ranking Accuracy in Multi-Criteria Decisions". Informatica 17 (4): 601–618.
Greene, R.; Devillers, R.; Luther, J.E.; Eddy, B.G. (2011). "GIS-based multi-criteria analysis". Geography Compass 5/6: 412–432.
Huang, I.B.; Keisler, J.; Linkov, I. (2011). "Multi-criteria decision analysis in environmental science: ten years of applications and trends". Science of the Total Environment 409: 3578–3594.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 17:10:32 | 显示全部楼层
涉及高深的决策理论.....

wiki/Categoryecision_theory

俺懂不了那么多......{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 17:13:18 | 显示全部楼层
小椰树 发表于 2013-12-28 17:07
你对待正确与错误的态度就是不正确的.....

看来对或错是由你一个人来判定的!
那就没必要讨论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-28 17:17:52 | 显示全部楼层
http://en.wikipedia.org/wiki/Decision_theory

希望你懂Decision_theory,将来能当国务院参事!!{:soso_e113:}顺便让俺武穴当上会元!!{:soso_e114:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2026-6-23 15:30 , Processed in 0.040600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表