武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 野句

[街谈巷议] 起立,老师好!

[复制链接]
发表于 2014-8-13 14:39:07 来自手机 | 显示全部楼层
野句 发表于 2014-8-13 14:22
我笑了
两头蠢猪,到现在才明白失去了大把时机。
才恍然大悟,才发现迷失了方向。

是谁迷失了方向?自欺欺人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 14:50:38 | 显示全部楼层
你不愿意补课就可以不去。什么行业都总有点个别例外的。不能一概而论。

你又不是教育局长,凭什么说老师补课是不允许的。有的家长就是想让孩子赢在起跑线,让老师上门补课。

不公平的事情多了,大街上那么多老人流浪,国家都不管。你觉得不公平你可以去施舍救助他们。社会就是这样,你要么默认,要么你就去改变,几张嘴能改变事实嘛?我就很赞同补课,有条件你就补课,没条件你就闭嘴,让孩子在学堂多学点知识。有的老师用补课赚钱那只是个别例外。

你在你的本职内不做点小外快吗?不做是你没那个能力,要么就是你羡慕嫉妒恨。等你能捞到外快的时候,你就不会这么说了。

国家又不一定全部都是对的,再说了,你相信国家的每一句,国家给你饭吃吗,给的话就不会那么人犯法了。为了生存,为了家庭,本来就是很多事情身不由己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:01:16 | 显示全部楼层
补习热全球蔓延,挑战决策者智慧
http://sylnnw.blog.163.com/blog/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:10:16 来自手机 | 显示全部楼层
补课是否允许也不是教育局长说的算,在社会行事不能违背法律,这是做人做事的底线。不能认为法院长没说强奸是违法你就去强奸。违法不违法不是某人说了算,看具体法律规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:14:36 来自手机 | 显示全部楼层
既然现在政策不让补课,肯定是有道理的,弊大于利,你违反就该遭谴责,甚至是法律制裁。我坚决拥护相关部分对私自补课的打击!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:19:16 来自手机 | 显示全部楼层
老师作为吃财政饭的特殊职业,更应遵纪守法,不是让你胡作非为,想干什么就干什么!。就算是普通工人也得守法和遵守厂规,否则也要受到相应惩罚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:21:01 | 显示全部楼层
Bray Shadow education - UNESCO

有钱就补,没钱就不补。
没有哪个国家能彻底禁绝补课。
职业由你选,劳动都光荣,可以淘下水道出彩,也可以卖米卖面出彩,世界千万行,行行要人干。再能的人也有可能生个傻子儿,生个不争气的,国家有责任让他们不掉队,家长也有义务让他们不掉队,如果老师照顾不了那么多,你就自家看着办!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:23:31 来自手机 | 显示全部楼层
至于有人反映老师工资低,这是地域性和体制原因造成,这不能作为你违法补课的理由。不能因为你不满现状你就可以违法乱纪,你要么适应现状,要么另谋出路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:31:55 | 显示全部楼层
在美国,补习教育得到了政府的公开资助,已经成为提高学生的学习兴趣,帮助学生获得学业进步(Adequate Yearly Progress,AYP)的一种额外辅助方式........

On January 8, 2002, George W. Bush signed The No Child Left Behind Act. According to Arne Duncan, U.S. Secretary of Education, it has created an artificial goal of proficiency that actually encouraged states to lower their standards to make it easier for students to meet goals and bring the school to meet AYP
. Arne also believes that this kind of system narrows curriculum and mislabels schools as failing even though they may be demonstrating academic growth in other ways other than state tests. Over the years since NCLB has been in place, 44 states have made strides in raising their standards but are now having to explain why their schools are "failing". To fix this, secretary of state believes the law needs to be less prescriptive and allow school districts to create their own improvement plans unique to their needs. Today, President Obama is offering states flexibility from NCLB in exchange for their own fair and flexible plans to raise standards. So far, 42 states have shown interest in this system and are currently working with the Department of Education. Congress has begun the process of reauthorizing NCLB.[28]

http://mall.cnki.net/magazine/Article/JYXI201314015.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Adequate_Yearly_Progress

http://en.wikipedia.org/wiki/No_Child_Left_Behind_Act
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 15:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
不准违法补课,教育局、学校、老师们听见了吗?作为教育主管单位,教育局和学校更不能组织补课!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2026-6-24 20:02 , Processed in 0.047561 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表