不好意思了，三声，我又要开 涮了 ！

苏伟峰

这个帖子太火了！这么多人发言！只能有空再回头看！

南仲@后壮

龙行天下 发表于 2014-6-3 21:59
武穴论坛集焦版块今天到现在有360多个贴，我这里就有贡献了190个，村长得请我喝酒才对。

聚焦武穴块板快被几个土匪恶霸给占领了。

南仲@后壮

武穴论坛坐半个小时马航又回来了。

野句

我一发帖，论坛就不让我进来。

龙行天下

苏伟峰 发表于 2014-6-3 22:12
这个帖子太火了！这么多人发言！只能有空再回头看！

火个鬼，我正在郁闷呢，别人贴几页就有＂火＂，我都二十页了，都没出现，想不通啊！

野句

我上来一看，又有问题。
到后来纯粹是为争论而争论了，完全放弃了对文字的基本理解。
我们在讨论的时候，必需做到求同存异。把达成共识的先巩固下来，以后就不要争论了。只有这样，才显示理性。
现在可以巩固下来的是若从历代诗句来看，“匡庐”即指庐山。请注意，我说的仅是从引用诗句做的总结，在葱葱乱草老师的帖子里可以看到，想必都没有意见了。
至于后来，为“甲”而论。拿“天堂”作比。这只能证明阅读的感觉出了问题。说直白点，尽是一些读不进书的文盲。我们在读“匡庐甲天下”，首先这并不是国家排序或者人间共识，而是作者自个的感受，自然要受局限。比如黄山，有人说五岳独尊，又有人说黄山归来不看岳，五岳归来不看山。这都看个人的理解与认识，就这句话，在个人的心中排序里，黄山是第一位的，是天下甲，五岳其次。相信我们读白居易的“匡庐其秀，甲天下山”，取的有用的信息并不是对天下名山的排列，而是文学的美感。葱葱及龙行天下引起的争论，说是有可能是两座山，其中前诗和后文信息有两点足以证明只能是一座山，且为庐。现在来看，自出一个人的眼光，他怎么可能把这个山看第一，又把另外一座山看第一，并且是同时。这是说不过去的，是理解力出了问题，还有一点，诗人怎么可能在同一时间把同一个比喻加在两座山的身上？你们都冷静的想过没有？这与上有天堂下有苏杭是同一比拟吗？

龙行天下

野句 发表于 2014-6-3 22:54
我一发帖，论坛就不让我进来。

哈哈！好像你每次都这样啊！

龙行天下

南仲@后壮 发表于 2014-6-3 22:53
武穴论坛坐半个小时马航又回来了。

武穴论坛没得改，天天要掉下链子。

野句

后来，龙行天下又把古代匡国取了出来。
这个好象已经被周扒皮驳得体无完肤了。

龙行天下

野句 发表于 2014-6-3 22:54
我上来一看，又有问题。
到后来纯粹是为争论而争论了，完全放弃了对文字的基本理解。
我们在讨论的时候， ...

三声，你这个回复很理性。