被新浪封了的文字，留这里保存。

三声

还有这段也被封了。
”比如；温老师、文老师，口袋里的钱或许并不比暴发户厚，在物质面前也可能常常有饥渴的状况。但是，相信温老师、文老师的饥荒感并不比富得不知如何花钱的暴发户更严重。

三声

最气人的是暗中更改：

它把我这句改得面目全非：““看看，世界上还有比这更加合理的说话吗？”

起初我认为是自己漏字了，到温东华博客一看，不错呀。因为我是从他那里整体复制过来的.那时，我第一次发现新浪暗中更改不合他口味的、别人的文章。

三声

新经过我长期的观察，新浪网，凤凰网有这样一个特点：

只要是骂毛泽东主席的文字，他会把你的帖子放在最明显的位置；要是写了些对美国所作所为不满的文字，他就象是骂了他的亲爸爸一样，立即封杀和删除。

三声

不但只对我们这些普通网友，对最高层也是如此。我印象最深的一篇文章是《党史专家：习近平”两个不能否定“讲话有3大重要意义》这篇文章。

在凤凰网的第一时间，我读了这篇文章，当时好象是深夜。

第二天一早起来想再看看，即找不到。上午又突然把这篇文章浮起来了，但是标题却又被改，并且十分的不利，有严重挑畔的意味，在凤凰网的诱导下，有网友跟帖说习近平的讲话意在为文化大革命平反。

标题十分种不到，又改回来，换成原题，我当时大惑不解，于是用打印机打印了下来。

三声

凤凰网有这么一个特点：

我们很难在凤凰网中看到有关评论或批评美国的文章；但是对中国，那怕只是一小点丑事，凤凰网会无限的扩大，反复的炒作。

三声

最高层也看出了危险。

就是在此事的第三天，中央发布《整顿新闻转发规范》

三声

现在意识形态存在以“乌有”为基地的左派，和以南方系为首、以“猫眼”为基地的“右”派。

这两处以前我都去过。现在很少去“乌有”。

我既不左又不右。写的一些看法，完全是根据自己的认识。

三声

现在来发一篇好玩的东西，主文是武穴人写的，再附上我的跟帖，以及他对我跟帖的回复，十分有意思，十分可笑。

三声

他的这篇文章意图攻击周恩来总理
如下：

三声

题目是：共产党的好处，在这里
（作者是武穴人，三声在这里不具名了）

以下正文：

《人民日报》社主管主办的杂志《国家人文历史》（4月/上）有段掌故：    吴国桢与周恩来在南开中学时同窗，1938年两人在汉口重逢。当时任汉口市长的吴国桢为了不让共产党人误以为自己贪污，就在吴家叫了一桌十六元的普通宴席。周恩来回请时叫的则是汉口最好的酒席。也是毕业于南开、当时做外交部秘书的段观海问：“恩来，你这酒席是汉口最好的，我知道它是三十六元一桌。加上这样好的花雕，今夜你破费约在五十元，那么你的薪金是多少呢？”周简单地说：“五块钱。”大家都很吃惊：“那么，你怎么付得起这顿昂贵的饭钱呢？”周笑着说：“这顿饭钱由组织出，是组织允许我可以用这笔钱请你们。”段观海因为正坐在周恩来身旁，看到他穿的是缎子狐皮袍：“难道也是组织供你的？”周回答“是的”后解释道：“你们知道，我们是共产党人，我们共享一切，我什么也不占有，组织提供我所需要的一切。”坐在旁边的段观海再也忍不住了，他哈哈大笑：“这样我也可以做共产党员了。”
    编辑给了一个题目——“周恩来请客豪奢惊同学”

      有几点心得：
      一、那个时候共产党高级干部慷组织之慨，现在慷全国人民之慨。共产的对象是干部，被共产的是普通百姓。财产监管，几乎不存在。
      二、公款私用，是普遍现象,历史悠久。
      三、周恩来是奢侈的，那个时候党产这么紧张，但恩来他吃的是最好饭店的饭菜，喝的是花雕，穿的是缎子狐皮袍。
      四、现在官员吃喝的陈词是周恩来发明的，“组织允许”“组织提供”，那个时候组织也提供嫖宿吧。
      五、共产党干部的低工资，是糊弄民众的表象，因为“我们共享一切”。
      六、国民党干部有些可怜，吴国桢注意影响，段观海吃惊、羡慕、讽刺！
      七、周恩来让人恶心，后来却被提高了神明一样的高度。

      以上材料应是信史，“权威”机构发布出来。
      这样的东西，比较亲切，也可信，不像假大空的历史教科书的内容。