实验小学把学生的安全当儿戏

無名 · 发表于 2009-4-18 14:01:16

恐怖呀！

小熊 · 发表于 2009-4-18 14:09:26

坐了几年的1路公交
特感慨,敢情那司机叔叔都在飞车比赛勒...

爱在漂泊 · 发表于 2009-4-18 14:21:09

O(∩_∩)O~这样的啊

迷糊 · 发表于 2009-4-18 16:50:42

我为实验小学领导们汗颜，更为相关职能部门、教育局、交通局、公安局交警等的失职感到无言。一台破烂不堪的十多座中巴承载几十个活生命，我们的灵魂工程师于心何安，说到底是一个利字惹的祸，请武穴官员查一查，我们的纯洁学生被黑了多少钱，忽悠谁岈、都成了睁眼瞎吗？-----期待自有公理

实验小学 · 发表于 2009-4-18 18:05:24

阿鸿 · 发表于 2009-4-18 18:15:21

原帖由 实验小学 于 2009-4-18 18:05 发表
谢天谢地这件事情已经上了楚天都市报！
http://ctdsb.cnhubei.com/HTML/ctdsb/20090417/ctdsb687089.html

很好，地方不管媒体管，我们的领导管理角色正在缺位，我们的监督正在错位。

老七 · 发表于 2009-4-18 18:23:21

怎么就没有一点儿安全意识啊？无语。

实验小学 · 发表于 2009-4-18 18:23:55

原帖由欣耀于 2009-4-17 23:11 发表
问题是这么破烂的车怎么还能够继续运营市内公共汽车？交管部门年检的时候怎么会让这种破车过关？把公众的安全置于何处？

我觉得实验小学在联系春游时根本无法控制对方会派来什么样的车。从拍摄的角度来看，拍照片 ...

这位朋友第二天5、6年级春游用的是宏森公司的大巴（到九江石门涧）.为什么呢？
到九江要跨省，高速公路上的警察不会听武穴政府部门的，你违章你超载，老子罚死你！（

）
再不用细说了各位看官都应该明白道理的。
为你算下帐 4年级每人缴47元到蕲春， 5、6年级每人缴60到九江。
1路公汽和大巴租用的费用绝对不是一个档次上的！这又是为什么呢？
学校追求的是最大利益！！！

老七 · 发表于 2009-4-18 18:26:41

问题多多！

起点电脑 · 发表于 2009-4-18 20:15:16

市实验小学就用这车啊？真丑人···我们松山咀的都用豪华大巴

		自动登录	找回密码
密码			中文注册