武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 下岗工人

[武穴资讯] 武穴中学新校区出现问题

[复制链接]
发表于 2016-5-13 16:06:37 | 显示全部楼层
去年8月22日拍的
QQ图片20160513161313.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 16:18:05 来自手机 | 显示全部楼层
新校区那远有什么好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 22:32:14 | 显示全部楼层
                                                                        武穴市积极调查处理武中新校区工程建设情况
                                                        发布时间:2016年05月13日

    5月13日,澎湃新闻报道《湖北一中学3亿元校区项目延误因混凝土?官方:一般质量事故》后,武穴市迅速成立调查组对武中新校区工程建设中的质量和工期问题进行了具体调查。
    据了解,2015年10月24日,乙方施工单位湖北森泰建设集团有限公司对武中新校区工程中的学生宿舍楼8号楼和10号楼一层柱及二层梁板结构混凝土进行浇筑,共316立方米。第二天上午,施工人员进行养护时发现新浇筑的混凝土表面局部出现膨胀、裂缝现象,随即向商品混凝土供应商、甲方、监理单位及武穴市质监站进行报告。10月26日,由甲方武穴市教育局牵头组织质监站、监理单位、施工单位、商品混凝土供应商召开现场碰头会,对事发现场进行了检查,对事发的原因进行了初步分析,并作出了立即停止施工的决定。
    2015年12月16日,施工方委托武穴市紫光建筑工程质量检测中心进行了现场回弹和钻芯检测,整个过程均在甲方、监理、施工方等相关单位的共同见证下进行。
    2016年1月8日,中南建筑设计院股份有限公司根据质量检测中心给出的数据,作出了结论:“根据以上情况,同意进行三层以上结构施工,但应注意,因二层梁板目前还没有办法进行加固处理,混凝土的承载力达不到原设计的强度要求,施工单位应保持以下的支撑系统,避免出现因支撑模板荷载过大而出现梁板的开裂事故。”
    2016年1月11日,甲方和监理方根据中南建筑设计院股份有限公司的意见,同意了乙方的复工申请,并要求施工方严格按照设计院的整改意见进行施工。目前,施工进展情况顺利,没有出现异常现象。
    与此同时,武中新校区工程建设施工合同于2014年5月19日签订,根据合同要求,工期是480天。针对工程延期问题,甲方市教育局因组织不力,于2014年8月受到了市纪委的通报批评。目前,该项目主体工程已完工,在保证工程质量的前提下尽快完成整体搬迁。
                                                                          作者:张懿 来源:武穴新闻网
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 23:30:57 | 显示全部楼层
举报信
尊敬的人民政府:湖北省武穴市余祥村 排洪渠上为何能建楼?
   湖北省武穴市水利局,规划局不尽职责,利用职权维护非法违建户利益,我们有关群众特向上级举报,情况如下:
湖北省武穴市余祥村与菜园村港西柯志军原宅基地按规划红线图只有9.1*9米,现房屋建设达到13米,而且前沿前移0.9米之多,与左右建好的房子不在一条线上,此房子在田武路边,严重影响市容市貌,左右邻居已向规划局举报数次,规划局的处理结果是责令柯志军住宅前沿基础后移,但在此责令下柯志军房屋建设并未后移,隔壁邻居数次举报,规划局派人前来数次,但依旧任其建设好。
  另柯志军原宅基地东侧原本是排洪渠,并未规划给柯志军建房,柯志军私自填渠,并将房屋建设在排洪渠上,严重影响防洪排水,水利局对此事不闻不问。
  尊敬的领导:对于柯志军违建一事,我们余祥村有关人员多次向上级反映,但市规划局及水利局一直不按政策及法律作出正确的处理,这里面有什么难言之隐谁也不知道,在这里我们再一次向市政府举报此违法事件,望上级领导派人调查处理为盼。   

湖北省武穴市余强村 排洪渠上为何能建楼?
 隐患险于明火,防范胜于救灾。排洪渠道是否畅通,关系着十几个村庄的安全。眼下即将进入防汛的关键时期,防汛工作是各级党委、政府的重中之重,各地都在积极排查隐患,然而绕着武穴市余强村村庄而过的排洪渠道却被一栋违建房所截断, 附近村民都是敢怒不敢言,多次上访也是无任何相关单位问津
   以下照片只是部分显示其是如何一步步的蚕食排洪渠道的,到如今已经在该排洪渠上建起了四层小洋楼,六七年间规划局,水利局,却没有一人制止过如此行为,该排洪渠道是余强大队十几个村庄唯一的排洪渠,靠近长江。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 09:41:35 | 显示全部楼层
既然有安全隐患,那就别上武中,远点选择华师一附中,近点选择育才。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 09:59:05 来自手机 | 显示全部楼层
文刀 发表于 2016-5-14 09:41
既然有安全隐患,那就别上武中,远点选择华师一附中,近点选择育才。

家长为了孩子上武中头都挤破了。上华师一附中,说的几轻巧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 11:39:33 | 显示全部楼层
龍門太子 发表于 2016-5-13 10:02
他表示,出现一般质量事故,可能在建筑质量上评不上优质工程,但在设计、监理等方面还是可以评的。

那个他就是本朝的典型:某某事情原则上是不可以的,但是是可以考虑的,只不过,呵呵,大家懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 11:42:21 | 显示全部楼层
上善若水 发表于 2016-5-13 11:56
看了半天没明白,出问题的教学楼到底有没有推倒重建?停工二个月怎么又对工期没大的影响呢?二个月时间不短 ...

全是是他妈的扯淡,武穴的百年中学梅川高中不重视,偏偏要去搞一个只有几十前的武中,舍本逐末,追求政绩工程,广济县衙的领导这事办的不错,哈哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 11:45:04 | 显示全部楼层
一群腐败分子又在噶屋哄细伢,坐看武穴下一个木木被双开
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-15 09:35:17 | 显示全部楼层
百年大计 质量第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2026-10-27 07:51 , Processed in 0.041013 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表