武穴论坛

 找回密码
 中文注册
楼主: 大桥村人

[街谈巷议] 【已回复】《官场现形记》之大桥村支书篇

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-11-4 14:34:49 | 显示全部楼层
什么叫蛇鼠一窝,武穴办事处、大桥村就是典型一对了!
“此地无银三百两”式的解释,越说越黑,越说,群众心里越清楚,亲爹在为其子辩护!护犊心切之情,溢于言表!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 22:54:23 来自手机 | 显示全部楼层
武穴办事处的干部有多少在大桥村建了房子?大桥村的村干部,有这个亲爹的贴心保护,贪占村资产,还会有顾虑吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 22:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
武穴办事处的干部有多少在大桥村建了房子?大桥村的村干部,有这个亲爹的贴心保护,贪占村资产,还会有顾虑吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 22:54:45 来自手机 | 显示全部楼层
武穴办事处的干部有多少在大桥村建了房子?大桥村的村干部,有这个亲爹的贴心保护,贪占村资产,还会有顾虑吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 22:54:56 来自手机 | 显示全部楼层
武穴办事处的干部有多少在大桥村建了房子?大桥村的村干部,有这个亲爹的贴心保护,贪占村资产,还会有顾虑吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 22:55:21 来自手机 | 显示全部楼层
武穴办事处的干部有多少在大桥村建了房子?大桥村的村干部,有这个亲爹的贴心保护,贪占村资产,还会有顾虑吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 22:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
武穴办事处的干部有多少在大桥村建了房子?大桥村的村干部,有这个亲爹的贴心保护,贪占村资产,还会有顾虑吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-5 10:32:06 | 显示全部楼层
                                                               关于大桥村书记的“现形记”一贴的情况说明

网友您好!
您所反映的大桥社区现任主要负责人熊美清的有关问题,我处十分重视并组成专班进行了调查,现作如下回复:
一、大桥村(现为大桥社区)现任党委书记熊美清以其儿子名义办地基的情况说明。此事发生在2003年。熊当年只是村一般干部。这件事已经相关部门调查处理。
二、熊美清在2010年受到过党内警告处分,其错误在于熊美清母亲病危住院期间收受了探视人的一万元慰问金(此款已退)。经武穴办事处党委研究给予党内警告处分。
三、关于带病提拔的问题。大桥村改为社区成立党委的时间是2012年底。熊美清受到党内警告处分的时间是2010年。担任社区党委书记时已过处分期。
四、关于戴垸经济适用房5000m2的门面问题。2009年筹建戴家垸经济适用房是市里定的项目,征用大桥土地应付征地款300万元属实。但当初与开发商协商的是将该项目一层架空层约5000m2抵给社区,每平米价格按建筑成本计算,多退少补。造成没有换房的原因有三点:一是该5000m2架空层经物价部门核定每平方米2160元,总价为1080万元,减去300万元土地征用款,大桥应补780万元给开发商、数额巨大,而此时大桥正在筹建农贸市场,一下子难以拿出780万元。二是该5000m2只有一小部份可以作为小区内商业用途,大部份只能作车库使用。其经济利用价值太低,村民代表会上多数人认为不划算。三是该项目大桥社区是被征用土地单位,土地属划拔用地,没有资格取得产权。为此,经社区党委多次与开发商协商,提出解决问题的办法是:放弃5000m2架空房,由开发商另外全额出资将大桥农贸市场的6000m2的半地下菜市场建好,并负责地上4500m2的绿化以及2000米的道路硬化。提交村民代表会再次讨论并通过后,与开发商达成了新的协议。目前开发商已依照协议实施。此事有双方的协议和村民代表大会会议记录等文件可以佐证。
五、关于土地确权的误差问题。您举例反映的某块地原先是0.6亩,现在变成了0.2亩的情况是,这块地多年来原状没有破坏。此次土地确权时,社区与土地使用人当面丈量,最后确认的面积是0.32亩。
六、关于陈育华建房多占过道的问题。情况是陈育华建房地基与村办公楼之间有1.5米过道属实。但陈申报用地面积与实际建设面积(土地证)多了0.9m2。这其中有两个原因,一是他申报用地时把原来的土地长度缩短了,把宽度加宽了1.5米。第二个原因是陈育华把他家位于陶垸的老厨房拆除给集体修建道路,作为相应的弥补同意他占用这1.5米间距,他占用的面积,并且按市场价格由社区收了补差款,此款已入帐。
七、关于东磁补偿款100万的问题。您所反映的是熊美清把这100万元巨款送给了武穴办事处领导,买了官,当上了书记。事实的真相是,东磁石材厂搬迁,并在原厂区进行房地产开发,东磁当时与大桥村民之间就补偿问题因差距太大,谈不拢。天天扯皮,纠纷不断。武穴办事处党委为妥善解决矛盾,与东磁集团协商,由东磁集团支付100万元给办事处,由办事处出面与村民协商落实补偿数额,办事处在妥善解决了村民的合理诉求,将100万元中多余的款项拨付了大桥社区。
八、关于迁坟补偿款未公示的问题。这是由于迁坟工作最近(十月底)才基本结束,大桥社区正在结算扎账,有关费用还要提请群众代表进一步审查核实。待结算完毕,再予公示。
九、关于熊美清被人打伤的问题真相。此事件起因是大桥熊垸修路引发的,根据相关规定所有工程必须实行招投标,而几个社会小青年要插手工程,反对招投标。当熊美清现场解释相关法规时,遭到熊垸三个小青年袭击而受伤,行凶者目前已潜逃,公安机关正在调查处理之中。

                                                                                                                                                 武穴办事处
                                                                                                                                             2015年11月4日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-5 10:56:55 | 显示全部楼层
对你们的回复。村民知晓后,觉得好气又好笑。
1、2003年,熊美清的子,才多大?!成年了没有?符不符合立户条件?合不合资格办理宅基地手续?没有一项是符合的。这恐怕是熊大嘴对其贪腐助手时任村会计熊美清的补偿,更为确切!熊大嘴为首的村干部,知道他的败家助手有后顾之忧,用村集体的资产为其办理宅基地时,有没有想过,失地的村民后顾之忧更大!谁为他们考虑了?难道在熊大嘴,熊美清眼里,村干部是人,村民不是人?!村干部要生活,村民就不要生存了?!
2、“间接收受了探视人的一万元慰问金”。恐怕不只这个吧。村民掌握的情况是,时任村主任带头瓜分村资产,此人分得2万元!
3、请将村民代表大会的会议记录全文公示出来,都有哪些代表(代表是怎么产生的?)参与了会议,有没有冒名代签的(这伙人一惯如此)!
4、大桥村村干部在村民土地登记上恶意造假行为,全大桥村都是如此!将0.6亩登记成0.2亩绝不是什么失误!且这块地的地形地貌已经完全被破坏,地界标识也早已不复存在,何来的丈量标识?!
5、“关于大桥的资产流失问题。说到2010年有某记者问熊美清,熊答一概不知。这是因为当时熊美清是村主任。记者所问,应当先问村书记,这是常理也是常识,应当理解为下级对上级的维护。在没有得到党组织领导首肯,作为下级这样回答也无可厚非。”下级维护上级,这个理所当然。熊美清敢不维护他的利益共同体熊大嘴?!敢吐出祸首熊大嘴?!
6、造成村民对此的误解,武穴办事处责任难逃!大桥村的村务何时公开过?这些需要向全体村民公开的村务,不公开。责任还在村民吗?
7、坟都迁完了,迁坟补偿没有谈清楚!你们工作本末倒置,还理直气壮!如此玩弄群众,还恬不知耻!你们家的拆迁工作是先谈补偿再拆迁,还是先拆迁再谈补偿?
8、“关于熊美清被人打伤的问题真相。这并非您所说的所谓恶有恶报。相反的是黑恶势力在社会上制造事端。此事件起因是大桥熊垸修路引发的,根据相关规定所有工程必须实行招投标,而几个社会小青年要插手工程,反对招投标。当熊美清现场解释相关法规时,遭到熊垸三个小青年袭击而受伤,行凶者目前已潜逃,公安机关正在调查处理之中。”熊垸修路是多大的工程,想起来要招投标?大桥综合农贸市场号称八千万的工程,你们进行了招投标了吗?恐怕是熊美清想玩弄招投标吧。可笑的是,所谓的行凶者都没抓到,居然就下了“几个社会小青年要插手工程”的结论!太滑稽了!此人不公不正之形象,在大桥村尤其熊垸已经深入人心!此次招打,是村民积怨已久所致。村民对这伙无法无天的村干部实在没辙,才出手伤人的。不要随便给村民扣黑恶势力的帽子。村民私下还是非常感谢他们为其出了口恶气。据村民反映,这三个青年,平常并没有欺压弱势村民的行为。“黑恶势力”的定义不是由你随口来定的。如果村民之间有打伤,就是村民间的纠纷,但被打对象是村干部,就成“黑恶势力”了!?你们是这样来定义的吗?

请武穴办事处,不要继续与熊美清等人沆瀣一气,极尽包庇之能事!应尽到监督之责。继续包庇纵容此人,只会进一步加深民怨!



   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-5 19:02:08 来自手机 | 显示全部楼层
武穴市外宣办 发表于 2015-11-5 10:32
关于大桥村书记的“现形记”一贴的情况 ...

日本与中国谈判是不带耳朵来,武穴外宣办回复网名的问题是“不带眼晴”。你看清楚了村民的质疑吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2026-10-27 11:29 , Processed in 0.038375 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表