上郭村民应依法表达诉求，政府应尽量提高赔偿标准！

南仲@后壮 · 发表于 2015-9-11 21:30:37

以苏屠夫思维来处理事情还毛遂自荐当观山村书记？三天就要被人打破头！

老老老 · 发表于 2015-9-11 21:59:27

反映诉求可以通过正规途径，何必组织这多村民堵路5天，害得武穴城区垃圾到处都是。堵路是违法的行为。

冷箭穿心 · 发表于 2015-9-11 22:27:33

我想也是，如果不是村民连续几天堵路，政府应该不会采取行动的，政府出动警力也是去捉那几个组织闹事的人，听说你们上郭人全村男女老少出动，把警车砸烂好几台，不然的话上郭的事在论坛闹这么久也没听说出动了警力？在政府一天没取缔、叫停华新的生产的话，他们的生产都算不上违法，你们堵路不让垃圾车进入华新就是影响企业的生产，同时导致整个城区的环卫工作好几天陷入瘫痪状态，实在不应该。
你们嫌补偿标准定低了，你们认为定多少合适？可以派代表和政府进一步协商解决，采用堵路的行动实在不可取。

龙行天下 · 发表于 2015-9-12 00:09:00

正于中国教育的失败可悲的是，找不到一个承担责任的主体一样。上郭的事也是如此，如果那位网友帖出的国家规定的农村房屋拆迁赔偿标准是真实的话，你找政府，政府按国家制订标准来，还多给了，他没错，如果找华新，它按政府要求出钱就行，他们都会说我没错。
我早就说了，不知那个军师给你上郭出了个馊主意，狂炒城东政府大楼，我说你们这样是自断后路，而且人家根本也不怕，你们不识好人心，说我是为政府。当然，你们如果是处于正义，那另当别论，如果是为自身利益所想，那是一着臭棋。那么，私利为正义埋单也就就正常了。
中国人的处事作风就是中庸之道，都是吃软不吃硬，硬碰硬，谁都不怕谁，如果换个方式找政府，找华新，也许就不是这个赔偿价格，可你们正义凛然的狂炒城东，說它怎么怎么超标。你又要求他为你赔偿超标作主，他会答应，只怕是脑袋进水了，你是他的位置，你也不会。
现在事情闹得这么僵，以我看政府的妥协是不大可能，一是既然事情闹那么大，政府认为自己没错，就不会在硬势对抗面前让步，开此先河，既没面子，也为将来的工作带来难度。二是也没有哪个领导会拍板的，多一事不如少一事，既然政策标准在那里，谁会担这个责？何况是在武穴当家人待定的特殊情况下。
苏总说的要提高赔偿标准，这个办法其实和上郭人的诉求无异，如果能办，早办了。估计现在一平加100元，上郭人也就接受了，只要涨了，实惠有了，面子也有了，正好借梯下台。问题是这个多出的钱由谁出，理由是什么？谁会拍板？
看你上郭人横冲直撞的折腾两年了，也没弄出个所以然，照这样东一蛮锤，西一棒锤的撞得头碰血流也是枉然，我指你一条路，试着按这方向走，也许会柳暗花明。什么事都得讲理讲法，你们要想解决问题得先搞清楚这事的责任主体是谁？是政府还是华新？华新的垃圾处理是市场性质，还是政府的公共卫生事务的委托处理方？弄清楚性质，再顺着这路往前走，也许会有办法。

阳城 · 发表于 2015-9-12 03:46:12

李天王发表于 2015-9-11 19:26
连用两个"应"字,苏大湿真是妙呀。钱鬼出呀？平衡点在哪里？

最少一个平方1000元

心都碎了 · 发表于 2015-9-12 05:20:35

一个平方|千，还要赔精神<损失费！！！

尹生 · 发表于 2015-9-12 06:20:31

绝对不是为政府说话，说一千一平米的人，根本不负责任，不动脑子，现在钢混结构的房建筑成本也就一千元，农村房大多砖木结构，

小小辣椒 · 发表于 2015-9-12 17:43:32

象苏兄这正义之人还是挺让人敬佩的！从这次事件来看，武穴网民基本一边倒的讨伐政府这种不义行为，说明武穴正义之人还是蛮多的。感谢你们的支持和力挺！我代全体村民向你们道谢了，谢谢！！！！！！！！！

沧海一滴 · 发表于 2015-9-12 18:01:15

感觉似乎有人在拿自己的仕途来豪赌明天

心都肿了 · 发表于 2015-9-12 19:04:56

龙行天下发表于 2015-9-12 00:09
正于中国教育的失败可悲的是，找不到一个承担责任的主体一样。上郭的事也是如此，如果那位网友帖出的国家规 ...

说得有理有据

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[街谈巷议] 上郭村民应依法表达诉求，政府应尽量提高赔偿标准！

点评

点评