如何看一所学校教学质量的高低？

酷酷水灵

黄丫丫 发表于 2015-6-24 15:09
你这种说法比较极端和偏激，并不是每一个重点班的学生都能走进北大和清华，如果真那样，北大、清华也就没 ...

我只是拿一个现象来证明一个事实，而没有贬低任何的意思。
就拿比学校教学质量来说吧，武中考取了1000名过一本线的，育才只考取100名，难道就说育才其余的学生都考0分了，难道就没有原本底子薄的学生这次也有学校上了，就不是育才教学质量也高的结果。

酷酷水灵

黄丫丫 发表于 2015-6-24 15:16
生源与师资应该是个并重的相辅相成过程，你一个学生再能上天，没有老师对知识的灌输与辅导，你也甭想取得 ...

对啊，所以说我，比较哪一所学校教学质量高低，应该看学生的成绩是上升还是下降，而不是拿这所学校每年过了多少一本线，考取了多少重点名牌为唯一标准。如果一定要那样比，那就是生源质量更重要了

酷酷水灵

老实人三声 发表于 2015-6-24 15:21
出鬼，我十分喜欢看丫丫姐的回帖。
丫丫姐回帖质量，超过主帖很多很多。论坛自臭豆腐离开后，鲜见丫丫姐这 ...

你这样说，只能证明你的自恋症更严重，劝你趁早找太子就医去吧~

黄丫丫

酷酷水灵 发表于 2015-6-24 15:20
对啊，所以说我，比较哪一所学校教学质量高低，应该看学生的成绩是上升还是下降，而不是拿这所学校每年过 ...

你这是一种理想化的思维模式，可是，现实情况下，我们评判一个学校的优劣，就是拿升学率来说事。现实中，你送你孩子上高中，当孩子高考完后，你是愿意仅仅看到他毕业的分数比进高中中考时的分数有所提升？还是更愿意看到他能考上一所好大学这样的结果？当你孩子以高分考上武中，你会不会把他送育才、试验去上学。

酷酷水灵

老实人三声 发表于 2015-6-24 15:25
我要不是说的心里话，要是故意扁低你，要是不是客观公证的说出我对文字的独立评判，我就不是老实人。

我相信你说的是心里话，但我更相信你的见识和能力有限，不一定说实话的人就是公理，这个逻辑关系你要理清楚。