江燕的事

野句

笑熬浆糊 发表于 2015-4-26 20:02
我想你的理解能力有点问题，不是拿江燕的车祸说事，而是求证车祸前车子的牌子是真的还是假的，如果是假的牌 ...

另外，在一起车祸下，拿另一个毫不相关的违法行为，指责、疯传、恶炒。
这是婊子所为。

苏伟峰

野句 发表于 2015-4-26 20:11
套牌的问题，那又是另一件事情。
与车祸无关。
套牌不是造成车祸的原因，甚至一点关系也没有。

你的意思再往前一步是车祸只与车有关！与开车的人关系不大！

笑熬浆糊

野句 发表于 2015-4-26 20:11
套牌的问题，那又是另一件事情。
与车祸无关。
套牌不是造成车祸的原因，甚至一点关系也没有。

假设如果事故时的车牌是假的，那她为什么要用假牌呢？难道她还不知道用假牌是违法的吗？还是要彰显她在武穴的路子广，人眼熟呢？
还有围观的人说事故后换牌，为什么要换牌呢？因为她知道不换牌，保险有权利拒赔，这中间是不是又有骗保的嫌疑呢？

野句

笑熬浆糊 发表于 2015-4-26 20:12
关键是车牌，究竟在事故时的车牌是什么，这个性质和事故完全不一样

是的，你也说了，车牌和事故没有必然联系。
只是在处理过程中，可能存在两个完全不同性质的违法责任，进行一并处理。这只是处理的时间上偶然的叠合。
但是在两件事情上，是没有关联的。

苏伟峰

车牌与车有关！车与车祸有关！车祸与人有关！人与身份有关！身份与车牌有关！

酷酷水灵

辩论又开始了~{:soso_e127:}

笑熬浆糊

野句 发表于 2015-4-26 20:17
是的，你也说了，车牌和事故没有必然联系。
只是在处理过程中，可能存在两个完全不同性质的违法责任，进 ...

如果是你我，天天在武穴跑，你敢挂假牌吗？
我看借你几个胆你也不敢吧

野句

笑熬浆糊 发表于 2015-4-26 20:16
假设如果事故时的车牌是假的，那她为什么要用假牌呢？难道她还不知道用假牌是违法的吗？还是要彰显她在武 ...

我并没有否定你以上说的违法。
也不否定执法者滥用职权的可耻可恨。
但这与车祸是两回事。
更有甚者，拿出当事人放货，这是多么的爱乱嚼舌呀！

随-缘

各位大佬 继续 ！就看看不发表意见！

苏伟峰

三声大佬这帖己经属于高级炒作了！