【己回复】征集大桥村腐败记录--重新出发

黑弟

只有利用毛时代的斗地主方式才管用！！

污穴没有纪委

这货之前已经反映他有很多问题了，武穴办事处领导怎么仍把他当宝呢？
刚结束的“党的群众路线教育”，在武穴，看来又是走走过场。

民生关注

针对网上近期出现《征集大桥村腐败记录》一文，大桥社区现做以下说明：

一、针对个人门面房屋证
   该地属企业处置的报废配电房，时间距今已有10余年，当时熊不是村主职干部，并不是他个人以权谋私。

二、针对陈育华建房超面积问题
   当时是为了调解大桥陶垸公益通巷，将陈的老屋厨房拆除后，在这个余基上弥补的面积，实际宽度是1.5米，而不是2米，且按标准交足了土地款。

三、关于戴家小区经济适用房承诺门面的问题
    戴家小区项目部欠大桥征地款300万元，按协议只能偿还底层经营用房1500平方米，如果要5000平方米，还要支付项目部3500的房屋资金，鉴于大桥新上的农贸市场项目正准备启动而缺资金，因此大桥社区通过代表大会讨论决定，放弃戴家小区的应得经营性用房，由项目部在大桥农贸市场处建设农贸市场6000平方米，双方互不弥补，产权属大桥。

四、关于经营权证的面积差错的问题
   湖北省于1997年办理土地延包手续，分发新经营权证，其中因多方面不完善，则由省政府统一规定于2005年重新依法完善确权到户，当时的政策是增人不增地，减人不减地，不重新丈量土地，土地基本依据参照97年的数据，如有不清楚则返回到1982年的数据，至于说97年与2005的数据不同的情况，应该是核实后调整的情况，不属于人为变动，再说，人为变动也没有其它意义，毕竟实际用地还是要实地丈量，最终以丈量为准。

五、至于说工业用地上搞房地产开发他说不知道一说，是因为当时的项目全部是由前任主要领导亲自办的，至于说不清楚主要是为了回避矛盾，减少不必要的影响。
   

三三得九

很多人都说熊美清是穿上龙袍的太子，戴细先是代家湾的太上皇；

戴家小区本身是具有欺骗当地百姓的政府性建设，


戴细先又称戴二爷；


不知道其人的可以去大桥村访访。。。。


明确的说大桥村熊他们跟戴二爷是狼狈为奸，打着村的、代表的旗号欺辱乡里！

三三得九

现在纪委官方网站开通了，楼主如果有真凭实据可以直接在中纪委网站投诉！

大桥村人

欢迎大家继续提供线索和信息。六儿的狡辩，只能武穴办事相信！
不方便在论坛跟帖的，请在16501853532@qq.com留言。谢谢！

大桥村人

民生关注 发表于 2014-10-30 15:35
针对网上近期出现《征集大桥村腐败记录》一文，大桥社区现做以下说明：

一、针对个人门面房屋证

复：
1、即使你讲的是事实，当时此人是村会话计，是熊大嘴最得力的干将，他如果不是以权谋私，为什么此地不是其他村民而是此人卖！？报废配电房，不是村的集体资产吗？！
2、陈育华是什么货色，刊江办事处的人，十分清楚。大桥村的村民也十分清楚，此人帮助两任熊书记办了多少“好事”

大桥村人

三、关于戴家小区经济适用房承诺门面的问题
     戴家小区项目部欠大桥征地款300万元，按协议只能偿还底层经营用房1500平方米，如果要5000平方米，还要支付项目部3500的房屋资金，鉴于大桥新上的农贸市场项目正准备启动而缺资金，因此大桥社区通过代表大会讨论决定，放弃戴家小区的应得经营性用房，由项目部在大桥农贸市场处建设农贸市场6000平方米，双方互不弥补，产权属大桥。

此复中，通过的所谓的“代表大会”全部是任命小组长，何来的“代表”？到底代表了谁？！

大桥村人

四、关于经营权证的面积差错的问题
    湖北省于1997年办理土地延包手续，分发新经营权证，其中因多方面不完善，则由省政府统一规定于2005年重新依法完善确权到户，当时的政策是增人不增地，减人不减地，不重新丈量土地，土地基本依据参照97年的数据，如有不清楚则返回到1982年的数据，至于说97年与2005的数据不同的情况，应该是核实后调整的情况，不属于人为变动，再说，人为变动也没有其它意义，毕竟实际用地还是要实地丈量，最终以丈量为准。


这全部骗人地鬼话，一个大桥村的家庭，有好几块承包地，为什么两次的数量，每块地都是减少，没有一块地的数据是增加！？你所讲的核实，恐怕连自己都骗不了！
大桥村的村干部胆子大到将村民的地卖了，村民自己都不知道的程度！

大桥村人

五、至于说工业用地上搞房地产开发他说不知道一说，是因为当时的项目全部是由前任主要领导亲自办的，至于说不清楚主要是为了回避矛盾，减少不必要的影响。

作为当时的会计，村集体的土地数量有任何变动，都应该反映在村集体台帐上，你连个村会计都做不好，还干什么村主任，更何谈村支书！在这里，奉劝你坦白用什么手段搞定武穴办事处的领导，才是正途。中国的监狱永远都不嫌人多！