教师利用业余时间补课有何之错

嫩芽菜

龍門太子 发表于 2014-8-9 15:27
留在武穴的老师，有点骨气资历的，能走的都走了。

剩下的无非的留恋那个体制内的铁饭碗，干几年养老吧

关键是留在武穴的，稍微有点名气的老师大部分都已经超过35岁了，外面转正转不了啦，但是就这么走了，以前在武穴就白干了，什么社保也没有，即使有，也只有这2年可能有一点吧，所以只好继续拿着这么点的工资等老

真的广济人

一句话，老师补课只要不是为钱而补课就是个好老师！要钱不要脸的老师你还会为他说话吗？

鄂东南山鱼

学生自愿补课不是老师的错，强迫学生补课就是老师的错了。再说补课到底有用么？尖子生还是尖子生，成绩不好的还是不好的。

泰平洋

真的广济人 发表于 2014-8-9 16:29
一句话，老师补课只要不是为钱而补课就是个好老师！要钱不要脸的老师你还会为他说话吗？

为什么总是认为教师给学生补课收点费说成是不要脸呢？老师是人不是神，也要吃饭，也要养家糊口，集体时土地归公，割资本主义尾巴，不也家家有点自留地，给农民做点菜园贴补生活吗？如是这样想可能就不是问题了！一定要换位思考！

朵朵

大家反对的是强制性补课，对于自愿要补的出多少钱也应该

泰平洋

古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑矣。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸之其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。 　　
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？ 　　
爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。 巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复，可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！ 　　
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：“三人行，则必有我师。”是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。 　　
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。

泰平洋

科教兴国！国强教育要先行。尊师重教，兴国安邦。
人固有天才之分，但，三分天注定，七分靠打拼，伤仲永有例为证。
不学无术，学习本来就是吃苦和枯燥无味的，不通过努力能成才空话一场，在下说的努力当然是学生与教师之间，一个是外因，一个是内因，内因与外因要珠联璧合，同心协力，方能使学生成大器。
古训有：十年寒窗无人问，一举成名天下知。头悬梁锥剌股，只要功夫深铁棒磨成针。。。。。。
结论，教师补课当为提倡，小则是为子女成才，大则是为强国富民，不要鼠目寸光，嫉妒老师捞了几个外块而心里不快！

一江秋水

泰平洋 发表于 2014-8-9 17:38
科教兴国！国强教育要先行。尊师重教，兴国安邦。
人固有天才之分，但，三分天注定，七分靠打拼，伤仲永有 ...

一个带有国家事业编制的教师,财政月月工资到卡,假如说工资对不上你的专业技能,或你自为你的能力价值超过国家核定报酬,现在的社会大门对任何有能力的人才是开放的,你可以以自能力到社会上转行,不要利用手中人民教师的职权向学生或家长私自收这些补课费,根据武穴工资标准现在教师工资不低了,且一年三四个月假,教师也箅不上什么高科技人才,报酬也差不多了.

小椰树

为什么好多老师的儿女能够考上清华、北大，甚至上哈佛、牛津， 将来能够当大教授、大专家、大外交家？？因为他们近水楼台先得月，能够经常给子女开小灶补课！可泥腿子呢，为什么好几代人总是泥腿子？撞上倒霉打官司，连个状子可能也写不清楚！！碰上运气发大财，可是赚百多的钱，因为不懂法，不懂打理，很快败个精光！你说那是什么鬼巧呢？论脑袋瓜，难道俺泥腿子就一定比不上教书匠臭老九？非也，玉不琢不成器，人不学难成才也！！有钱的可以出钱补课，没钱的可以巴结老师多给点辅导或引导，总是没有错的！！把脖子对老师一扭着，眼睛对老师瞪得像泡儿一样，你这孩子人生的第一步棋可能就走错了！！国务院总理几乎99.9%轮不上你这样的人！！实在你本事大，人聪明，是天才，那你争气将来混的比老师强N倍，当上某某人才，你再回来数落老师一番，那也不迟！！即使老师再不是东西，他宽个儿，上了清华、北大，成了社会栋梁之材，比你的儿子强些，你就得对你的老师，你眼中的臭老九，敬重三两分！！

老师能够赚钱发大财，说明全社会在尊重老师、尊重知识，老师养不活家人，养不活自己，那是社会的耻辱，是国家的不幸！！

泰平洋

小椰树 发表于 2014-8-9 19:58
为什么好多老师的儿女能够考上清华、北大，甚至上哈佛、牛津， 将来能够当大教授、大专家、大外交家？？因 ...

在这方面我和椰树有点相同观点，知识说白了就是经济，假如我的儿子高考时与北大录取线差5到10分，或许通过老师的补课讲到有关方面知识，恰恰这些知识在高考时都是我儿子平时没碰到过的内容，如学到能运用到，仅这一项就可提高高考分10多分，别说补课花了钱，就是出个2万元估计眼也不会眨的，正因为没这样做，到头来后悔又有何用？