忽悠是很好的方法，但也有不管用的时候

苏伟峰

葱葱乱草 发表于 2014-6-17 15:22
我认为，不管是反匡还是挺匡都在争论中忽视了一个问题，这就是：
是否要将当今的名字改为“匡山”？争论的 ...

慎重为好！

            官家已经改叫匡山了，说改就改了！

            离民主还是有一段路的！

chief

山还是那个山，名却不是那个名。管他改个么子名，建议来个征名比赛，全球范围内来个征名。

龍門太子

必必 发表于 2014-6-17 16:03
很久前说大家都说好不谈匡，最近又几个帖子唧唧歪歪扯一大堆，没什么心意不说，还喜欢踩在反匡的人的头顶上 ...

你既然称他小三

是不是占我便宜啊

连山快没有了

开发横岗山是可以的！横岗山名字可是比匡山好听响亮多了，名字改匡山是急功近利，借庐山的名，傍大款，做小三！要是没有庐山这个山，我想鬼都不说改名字！

野句

连山快没有了 发表于 2014-6-17 22:38
开发横岗山是可以的！横岗山名字可是比匡山好听响亮多了，名字改匡山是急功近利，借庐山的名，傍大款，做小 ...

这就是不要脸的典型表现。
如果没有“匡庐奇秀，甲天下山”这八个字，鬼都不会把横岗山和匡山连在一起。

野句

他们不要脸倒是无关紧要。
气人的是
连我们这些无辜人的脸，也被他们出卖了。

鹏程万里

野句 发表于 2014-6-17 22:58
他们不要脸倒是无关紧要。
气人的是
连我们这些无辜人的脸，也被他们出卖了。

匡山再有名，没有西游记响亮。。。。。。。

忘情飚飞

野句 发表于 2014-6-17 22:58
他们不要脸倒是无关紧要。
气人的是
连我们这些无辜人的脸，也被他们出卖了。

三声，纵观全国那么多进行旅游的锦绣山川，有几个没进行开发过？有几个是你说的天工？泰山，黄山，峨眉山，华山，武当山等有哪一个不是通过大力开发进行旅游经济，并且拉动其它经济的发展？不是飞哥瘪嗯，作为一个党员嗯根本看不到共产党是如何领导全国人民去发展经济。前几年讲的比较多的聚精会神搞建设，一心一意谋发展，可三声你根本不从经济的思维模式考虑问题。当局者迷旁观者清，嗯一个安管子的就怎么那么认为自己是对的？怎么就和混得不怎样的冰城那样的执迷不悟并且认为自己是对的！

野句

忘情飚飞 发表于 2014-6-17 23:26
三声，纵观全国那么多进行旅游的锦绣山川，有几个没进行开发过？有几个是你说的天工？泰山，黄山，峨眉山 ...

这些山，你去过吗？
你去过了再发言好不好？
就说泰山吧，经过历代那么多皇帝封禅大典，泰山保持历史原貌，除了维修，平滩一百年也没有动一块石头。黄山，峨眉山，华山，武当山，包括我们眼皮底下的庐山。是不会随便乱动的。就是市长也没权说建就建。省长也不敢。这一点你得好好的打听打听。不是千古规划，是没人敢动的。

野句

忘情飚飞 发表于 2014-6-17 23:26
三声，纵观全国那么多进行旅游的锦绣山川，有几个没进行开发过？有几个是你说的天工？泰山，黄山，峨眉山 ...

这样说吧，咱们在不要 关 系 ， 不 找 后 门 ， 正 当 经 营 的 情 况 下 。在 赚 钱 方 面 ，  你 就 是 三 个 飞 哥 也 不 一 定 能 赶 上 我 。 本 来 这 个 没 必 要 拉 出 的 。 可 是 你 非 要 凭 空 说 你 懂 经 济 ， 我 不 懂 经 济 。 那 怎 么 办 ， 只 有 你 来 和 我 比 了 。