从“天时、地理、人和”来说武穴旅游业

愤怒的职工

楼主文章的核心是“天时地利人和”，可是，什么是天时地利人和？

文章中，“天时”全部在说人，从秦始皇扯到钱学森。。都不知道楼主眼中的天时指什么？

愤怒的职工

地利提到了国家5a，提到了峨眉山的仙气、西安的名气，北京上海的大气。。。可是，楼主想表达什么？没有这些城市的名气就不能投资搞旅游了？说了一大堆，意在对当下投资旅游政策的质疑，可是文章后面又说到黄冈罗田的“天堂寨”，黄梅的“五祖寺”，安徽太湖的“文博园”。。。楼主支持搞绿色旅游？但是，得有一个精确的定位？

愤怒的职工

最后的“人和”总算有了一点点意义，比方各界政府的急功近利与没有持续性。。。

泰平洋

愤怒的职工 发表于 2014-6-16 09:42
最后的“人和”总算有了一点点意义，比方各界政府的急功近利与没有持续性。。。

感谢点评！天时和地理没有展开说，那是因为二者都是先天带来的条件，客观上存在不可比性，例如，韶山出了个毛泽东，慈溪出了个蒋介石，两个地方名声远扬，我想不说别人也明白这一点，我又何必画蛇添足呢？

恋你之

      版主讲的很好，虽然我是武穴一名旅游工作者，但个人认为版主对武穴旅游的关注程度远在我之上，真让我有些汗颜，随着这两年对旅游业有些了解，我认为旅游景点对旅游业是有着很大的影响，但绝不是旅游业甚至也不是旅游资源的全部，游客看景点观风光是旅游业初级形态，随着我们国民文化素养的提升，欣赏的侧重点也在逐渐发生变化，那种以观看景点多少来招览游客的旅游产品在退烧，这两年比较活跃的是自驾游，是休闲游，体验游。我想旅游再也不是仅仅以景点取胜，除了有好的旅游景点，旅游环境、旅游服务也是重要的因素，当我们兴致勃勃地到名胜古迹去游玩，到处都是宰客，我想大家玩的也是索然无味，前两年去过一次庐山，到了景区一件东西都不敢买，怕挨宰。凤凰古城一收门票，大大降底了人们对古城的向往。我想武穴旅游既然没有那些良好的自然禀赋，但不代表不可以发展旅游业，安徵五千年文博园就是很好的例子。将来旅游业拼的不仅是景点景观，更拼的是人性化的服务和优良的旅游环境，让游客真正是在旅游、在享受，而不是一边在欣赏着美景一边堤防挨宰，所以我们在发展旅游业除了版主讲的要坚持下去，还要把旅游环境和服务提上来。不到之处，请见谅。

葱葱乱草

不同意楼主的一些观点：武穴不是没有底蕴，而是不作为。
其实，武穴的领导们一直在耐心的等...........要等个冤代头一砸数十亿，将我大武穴一年建成举世闻名的旅游圣地。
一直在等。。。。他们在等的时候也没闲着，一直在努力地工作：每年的换规划，找新名词。这也是一件很辛苦的事，你们屁民完全不知晓这背后的艰辛。
他们在等，等那个我们一直等了几十年的冤代头和他的数不清的资金。
我们一直在等....

龍門太子

葱葱乱草 发表于 2014-6-16 14:21
不同意楼主的一些观点：武穴不是没有底蕴，而是不作为。
其实，武穴的领导们一直在耐心的等...........要等 ...

一语点醒梦中人啊

那大桥是不是差不多也等没了

阿甘

武穴70万人民都要醒醒了，不要做武穴梦了，搞个匡山旅游就能使70万人民富起来吗？要有一定的经济基础才能建好一座城市，上海没有自然景观，都是后来人造的风景，因为他是最发大的城市，改革前是6个香港买一个中国，现在是6个上海可以买一个香港。经济来源于税收，税收来源于企业，一座城市没有几个大型企业，就靠20多万人在外打工挣点辛苦钱，每年过年回来搞点消费，就能带动经济，建好一座城市吗？

冰城冷雪

楼上的，我挺你。

苏伟峰

阿甘 发表于 2014-6-16 17:40
武穴70万人民都要醒醒了，不要做武穴梦了，搞个匡山旅游就能使70万人民富起来吗？要有一定的经济基础才能建 ...

应该是弄点零花钱打牌！