“ 西方民主是一个好东西，但是对于我们不合适”

忘情飚飞

翟祥瑞 发表于 2014-5-11 15:16
实行民主制度的国家很多，并没有都成为美国，有些国家还很穷很弱。所以中国一旦转身也未必会成功。首先这 ...

国家是阶级统治的工具！五千年来权贵们从来就没被消灭，只是区别于更多造福百姓或者更多屠戮百姓罢勒！

谐和

民主绝不是完美的，合法程序，各方利益，等等，比如修长城，建三峡，修高铁，调动wj,某制度下能集中力量办大事。

忘情飚飞

谐和 发表于 2014-5-11 15:52
七讲七不讲：普世价值不要讲，要讲中国特色；新闻自由不要讲，要讲党管媒体不变；公民社会不要讲，要讲社会 ...

自己个人在讲！

忘情飚飞

谐和 发表于 2014-5-11 16:06
民主绝不是完美的，合法程序，各方利益，等等，比如修长城，建三峡，修高铁，调动wj,某制度下能集中力量办大 ...

嗯！乌克兰两个州今天闹独立公投就是讲西方民主的结果，克里米亚就不说了，俄罗斯渔翁得利！讲西方民主呗，一个国家框散滴！

谐和

只是确认下，中国现阶段果然不适合，至少武穴是不适合。

忘情飚飞

谐和 发表于 2014-5-11 16:17
只是确认下，中国现阶段果然不适合，至少武穴是不适合。

所以说要坚决抵制西方国家鼓吹的民主！

谐和

扯到对于俄，西，乌的利益争夺，关这个话题什么事？
从中国利益上考虑，俄强大，我们将没有机会拿回海参威，那些原属于我们的国土。

岁月无情

民主确实是个好东东，但是在亚洲，尤其是东南亚，除了日本，其它那些民主国家和或地区都好像做得不够好，民主在这里，好像有些水土不服，周边的那些民主国家的国内纷拢，为中国政府和人民提供了好多反面样案例，也给中国的中产阶级群体和中年以上群体的人们，增添了些许担忧和矛盾的心理。
亚洲的民主土壤确实太贫瘠，估计东西方对这两字的理解也不尽相同，我认为东方人对民主二字理解得太宽泛，而缺少西方人那样对民主的理智。
这不但体现在平民百姓身上，更严重的是体现在政治家身上。
欧美国家的政党选举，两党竞选对象可以互相攻击彼此，但攻击是对方的政治观点和治国方针。即便是竟选期间都针锋相对，一旦选民的投票结果公布，确定花落谁家后，失意方都会主动打电话发贺电表示祝贺，胜利方也会对其一路相陪表示感谢，然后，游戏重新开始，四年后再见。
而在东方，为了竟选胜利，不但可以揭你千百年家丑，为了获胜可以不惜一切手段，甚至可以苦肉计，这本是一场没有硝烟的文明战争，但却使上了重火器伤身。可见这样政治家玩民主政治道行太浅了。
游戏规则制订好了，大家都得认真执行，欧美国家一届政府选上了，就会平稳的干完他的任期，即使再无能，既然是自己送上去的，老百姓也只会等四年后，用投票手段把他再拉下来。而东方老百姓可不一定那么守规矩，惹毛了，拉上反对党，振臂一呼，动辄几万十几万人上街和你玩命，不依不饶，你不下台我死给你看，管你到没到期，管你是不是我自己选上去的。我只要目的达到就行。如此这番重复上演，你方唱罢我登场。这样的情景不管是想有所作为的政府，还是想安家做实业的老百姓，都只得摇头叹息了。
民主还真不是大家认识这两个字，能喊出这两个字，就真正民主了，得要有基础，要灌输到脑子里去，得制订规则，让人们真正知道民主的边界在哪里，该怎么去做。
这些知识如果让政府去普及，有点免为其难，起码现阶段。那么这些就是现在的公知大v们该要做的事情了。准确说，现在的公知大v们做得并不好。自己对民主都有很多误读。如果真正宣传好了民主本意，不管是对政府还是社会，还是对他们自己所倡导的，都是正能量！

强哥来了

岁月无情 发表于 2014-5-11 16:33
民主确实是个好东东，但是在亚洲，尤其是东南亚，除了日本，其它那些民主国家和或地区都好像做得不够好，民 ...

西方的总统也有被罢免的时候哈，莫乱款

强哥来了

忘情飚飞 发表于 2014-5-11 14:40
坚决抵制西方鼓吹的民主！

坚决拥护中国共产党领导（至少是现阶段）