武穴位列中部百强县96名，黄冈地区唯一上榜

爱彻底

泰平洋 发表于 2014-2-11 13:11
不容乐观！用数据分析：一，六省各辖县结构如下：河南省88个县，另加20个县级市，共108个单位。山西省85个县 ...

确实，稍有不慎，还真有可能摔在百名之后，一定要前进，前进啊！

桃夭浅醉

居然还排在瑞昌的前面了！

小河

加大改革开放力度，加大招商引资力度。冲到前50去

方元美

那个阿里巴巴投资武穴没消息呢？

白龙驹

武穴加油！

到新疆去

有些排名不一定可靠，是花钱买的

到新疆去

百度一下中郡所
近日，一个名为“中郡县域经济研究所”的机构在各大媒体公布第十一届“全国县域经济基本竞争力百强县(市)”等评比榜单，其中竟出现17个国家级贫困县，引发公众的关注和质疑。“国贫县”果真变“强”？“百强县”榜单如何出炉？记者就此展开调查。
　　“国贫县”入围百强县
　　记者对照国务院扶贫办“新时期592个国家扶贫开发工作重点县名单”发现，在“中郡所”今年发布的“百强县”榜单中，竟有 17个属于“国贫县”。其中，陕西府谷县等3个“国贫县”入围“全国百强县(市)”，河南固始、重庆开县等14个“国贫县”进入“中部百强县(市)”“西部百强县(市)”榜单。
　　入围“中部百强县”的河南省固始县既是“国贫县”，也是河南省人口大县，人口约170万人。2010年本级财政收入4.3亿元，支出约25亿元，差额部分依赖中央财政转移支付。固始县财政局党委书记董平对该县入围“中部百强县”非常不解：“我县本级财政收入只能保证全县教师工资，如果没有中央转移支付，我们连公务员工资都保证不了 ，更别谈其他发展了。”
　　评选机构有猫腻
　　“中郡所”究竟是个什么样的机构？记者调查发现，自称“中国县域经济第一所”的“中郡所”并没有在民政部注册。北京市工商部门提供的资料显示，该所其实是一家普通公司，工商注册全称是“北京中郡县域经济咨询所”，而非对外宣称的“研究所”。
　　据了解，从1991年开始，国家统计局主持发布“全国县市社会经济综合指数前100名评比”简称“全国百强县评比”。2007年，该评比中止。而“中郡所”仍然举办“百强县评比”，与原先官方评比极易混淆，致使不少县市误以为这是有关部门的评比而上当。
　　在位于北京海淀区郦城工作区“中郡所”总部，记者见到所长刘福刚。刘得知后边把记者往楼下拽，边推说自己不是“刘福刚”。记者随即拿出网上发表其演讲图片当场指认后，刘不得不承认。面对“百强县评比是否收费”等提问，刘福刚边拍记者后背边说：“咱别报道行不？等这事儿风头一过，我请你喝酒！”
　　交钱就能提高名次
　　固始县统计局一位干部说，“中郡所”每年都邀请该县加入评比，“但同时他们要求我们购买数十套标价380元的《县域经济年鉴》。我们经费都紧张，哪里有钱买书？”
　　记者随后致电“中郡所”工作人员朱先生。他透露说，有不少县市希望提高自己在“百强县”榜单的名次，这就需要合作收费。
　　一些专业人士对“中郡所”的统计、评比资质提出质疑。“类似的评比活动，关键在于有没有一套科学的评价指标，是否建立在严谨的统计调查的基础上。如果怀着功利的目的，谁给好处就给谁排座次，这种评比就会失掉公信力。”北京大学社会发展研究所教授王文章说。据新华社 （来源：半岛网-半岛都市报）

到新疆去

爆第十三届西部百强县有假“中郡所”想咋排就咋排 [复制链接]
1楼
小白鲨oОゅ_ 发消息 (三年级)  Rank: 1  只看楼主 发表于 2014-1-21 21:42 | 查看: 1215| 回复: 3
曾被媒体频频质疑发布“全国百强县”系“脊梁奖”“野鸡奖”的中郡县域经济研究所又有大动作，近日有网友发现，中郡县域经济研究所网站高调提出要为打造中国县域经济升级版提供正能量;高调发布中郡所《2013中国县域经济发展报告》;发布“第十三届域经济与县域基本竞争力百强县名单(简略版)和(专业版)”;在百强县评价中力挺“推动类百强”。



人民网七一社区先锋论坛网友发帖称：如此眼花缭乱连珠炮式系列活动，闹腾的让县市的确是真假难辩、欲罢不能。放眼中郡所网站，俨然一副极其专业的县域经济研究机构的模样。自封“中国县域经济第一所”的“中郡县域经济研究所”到底是何方神圣?有记者曾在北京工商局官网上查到，所谓“中郡县域经济研究所”的注册名称实为“北京中郡县域经济咨询所”，是一家注册资本仅有10万元的公司。就是这样一家不起眼的咨询公司，竟然干起了发布百强县的“买卖”，而且一干就是好些年。



其实咨询公司搞评价研究也无可厚非，关键是你有没有力量搞评价体系研究?有没有统计资质?评价样本的来源是否规范?数据采集是否真实?研究方法是否科学?遗惑的是查遍了中郡所“2013县域经济基本竞争力与县域科学发展评价体系”，都无法找到被评价样本的数据来源。没有了数据来源，那研究成果“百强县”是如何捏巴出来的呢?如此百强岂不成了无源之水、无本之木了吗?更搞笑的是今年的百强榜单还有简略版和专业版之分。我们细看这个简略版榜单：四个板块共塞进去114个县市，而且是按拼音字母排序，看上去试图有意要回避敏感的排名话题，怕被问责吧。看到这里，才搞明白“百强”为何要活生生塞进去114个县市?更为滑稽的是：贵州盘县因在贵州省首批实现“减贫摘帽”，曾是革命老区，破例进百强;陕西吴起县因是中央红军长征胜利的落脚点，是生态功能区、国家绿化模范县，率先推进15年免费教育也破例入百强;江苏扬中市因是全国生态文明建设试点地区、吉林公主岭市因粮食产量312.01万吨粮食贡献巨大也都破例百强了。按此逻辑，全国2000多个市县恐怕会有超过半数都可以成为百强县。如此这般，也就不难理解中郡所为何要力挺“推动类百强”了。联想起前几年中郡所推出过的“中部百强县”、“西部百强县”，可以得出结论：原来中郡所完全是根据自身“买卖”的需求，想怎么评就怎么评，想百强谁就百强谁，难怪媒体纷纷质疑它是“野鸡百强”，是“中国脊梁奖”。前年的“百强”塞进去124个县市，去年突然瘦身成108个县市，今年又增肥至114个市县。在中郡所，百强县俨然成了可随意增肥、瘦身且弹性十足的泥丸，它想怎么捏全要看市场行情和商业需求。



查阅第九届县域经济基本竞争力百强榜单，浙江平湖、海宁、桐乡、嘉善、海盐、德清、长兴7个县市并列同居第46位;第十届榜单中，同样还是这7个县市，却又被拆分了，浙江平湖、海宁、桐乡、嘉善、海盐、德清、长兴分别位居第43、22、26、73、89、78、65位;第十一届榜单中，中郡所再次将浙江平湖、海宁、桐乡、嘉善、德清、长兴6个县市并列，同居第42位，而海盐县无端消失;到了第十二、十三届的百强县榜单中，同属浙江的这几个县市又被拆分，而浙江平湖市和海盐县在这个榜单中再也找不到了，彻底踢出局。



按照中郡所自己的说法，他们提出“区域经济强县组团”概念，即在某一区域内，地理位置相连、经济总量相当、经济发展方式相近的几个经济强县组成的集合，故此将浙江平湖、海宁、桐乡、嘉善、海盐、德清、长兴7县市排名并列。基于这种理论，江苏的江阴、昆山、张家港、常熟也多次被并列第一名，山东、江苏、河南也还有其它多个县市并列，“多黄蛋”层出不穷。



其实，任何一项评价指标体系的研究都要赋予权重，出现得分并列的机率少之又少。那么，中郡所的县域经济百强榜单忽尔瘦身、忽尔又增肥的商业意图就不言自明了吧。今年将他们组团并列，明年将他们分拆上市，甚至扔出百强榜单;革命老区、产粮大县、生态示范区都可以破例进百强;这样捏来捏去，如同玩泥塑，实在让人费解;所谓的评价体系早已沦落成为摆设。
咨询所搞评价研究可以，但如此这般胡乱折腾且玷污学术严谨性的搞法恐怕就不可以了吧。

到新疆去

这些东西忽悠人的

七月飞雪

泰平洋 发表于 2014-2-11 13:11
不容乐观！用数据分析：一，六省各辖县结构如下：河南省88个县，另加20个县级市，共108个单位。山西省85个县 ...

分析总结的很到位，点赞下！！！