【已回复】找有关政府部门办事堪比蜀道难难于上青天

鹏程万里

社会环境败坏，人人都有责任！

武穴市地税局

楼主同志您好！
      您11月14日在东湖社区武穴论坛和11月15日在此论坛发的帖子我局领导均已知晓，并于11月14日（即昨日），局长亲自批示由我局监察考评科和税费服务科成立了联合调查组,对此事进行调查处理，目前在进行中。如经调查我局工作人员确实在此事中作出了违法违规行为，我局将依照相关办法对其作出相应处理，调查处理结果也将在第一时间向您反馈。同时针对纳税人反映的类似情况，我局将在全局范围内进行一次清理。欢迎广大纳税人和其他社会各界人士共同监督，举报电话为0713-6238831。

bluce

武穴市地税局 发表于 2013-11-15 18:02
楼主同志您好！
      您11月14日在东湖社区武穴论坛和11月15日在此论坛发的帖子我局领导均已知晓，并于11 ...

有这样的回复老百姓很乐观，结果是不是老百姓要的，就要看后续工作开展情况，毕竟作为老百姓，希望政府是为人民服务的，不是为人民币服务的。

漂泊的云

有回应是一种进步

酷酷水灵

到新疆去 发表于 2013-11-15 17:32
两千元以下，这里面有文章可做。这说明法律就出了问题。存在较大弹性空间。所以罚多罚少是看烟钱交多交少

       说完全是法律问题那也不全对，中国地域宽广，而且地区间经济悬殊也相当大，还有单个主体的情况也有所不同，全国人大的法律是很难制定出一个固定的处罚金额，例如在沿海发达地区处罚10万不一定起到惩戒作用，而在内地农村处罚10万元很有可能就让人倾家荡产，因此在法律条文中有关处罚幅度（空间）的表述就诞生了。
      在执法实践中，这就要有相当高的政治素质和职业修养的执法人员灵活撑握，按照依法治国的方针总要求，国家立法机关和权力部门也越来越重视“自由裁量权”的问题，也相继出台了许多《自由载量权实施办法》，就是规定什么情形下从轻或减轻多少。。。等等。
     结合楼主反映的问题，我分析：以2包烟的代价能换取少罚1000元，说明这个执法人员还不算十分贪财贪心，说一句反面又违反公序良俗的话，一个税官想要烟抽，哪里混不到一两盒烟，其或多或少还是考虑到了当事人的实际情况，加之当事人又执意不接受2000元罚款才为之。当然，作为一个国家执法人员，人民的公仆，工作上的任何权利都是国家的，以公权换取私利，其思想是腐败的，其行为是丑陋，是坚决不许存在的！不要说是一两盒烟，就是一针一线都不允许！

新古月

地税局能快速回应网民，正视问题，积极整改，并做到举一反三。也赞一个！

鹏程万里

武穴市地税局 发表于 2013-11-15 18:02
楼主同志您好！
      您11月14日在东湖社区武穴论坛和11月15日在此论坛发的帖子我局领导均已知晓，并于11 ...

赞赏地税局的快速回应！

望能借此东风落实一个公正的结果！

yunfeng

呵呵 ，一曝光，估计两千块钱一分都少不了的啦，倒霉的还是老百姓。

到新疆去

酷酷水灵 发表于 2013-11-15 18:46
说完全是法律问题那也不全对，中国地域宽广，而且地区间经济悬殊也相当大，还有单个主体的情况也 ...

我不认同。法律应该是严肃的。不能随意。否则就有失公正。偷几块钱与偷几千几万是没有区别的。就是犯罪行为。在国外自由裁量的空间越来越少。法官违法乱纪少之又少。因为他们没有更多可操作的空间。再加上监督体系很完善。

酷酷水灵

到新疆去 发表于 2013-11-16 08:22
我不认同。法律应该是严肃的。不能随意。否则就有失公正。偷几块钱与偷几千几万是没有区别的。就是犯罪行 ...

法律设置自由裁量的空间不是留给执法者自由执法权的余地，而是让执法者因地因人的不同作选择性执法，例如对富人罚一百万和对穷人罚一百元，受罚者的痛苦是一样的。