哈哈！水灵，我们不吵架，只探讨可以不？

笃哥 · 发表于 2013-8-9 21:49:41

驳嘴大王啊，水灵儿

酷酷水灵 · 发表于 2013-8-9 21:53:54

笃哥发表于 2013-8-9 21:49
驳嘴大王啊，水灵儿

兜嘴做打。下午跟心碎发生矛盾还不是因为你那贴回复，你是罪魁祸首

龙行天下 · 发表于 2013-8-9 21:56:58

瑞昌的性侵案应该说对我们武穴警方和心存不解网民，具有很大的可借签作用。其实也证实了我在本贴中的疑问。

酷酷水灵 · 发表于 2013-8-9 22:01:05

龙行天下发表于 2013-8-9 21:56
瑞昌的性侵案应该说对我们武穴警方和心存不解网民，具有很大的可借签作用。其实也证实了我在本贴中的疑问。

瑞昌的性侵案曝料后，我的第一个想法就是希望武穴警方去瑞昌一趟，与他们共同探讨案情，或许能有所启发及取回一些经验

龙行天下 · 发表于 2013-8-9 22:05:00

酷酷水灵发表于 2013-8-9 22:01
瑞昌的性侵案曝料后，我的第一个想法就是希望武穴警方去瑞昌一趟，与他们共同探讨案情，或许能取回一些经 ...

难道没有性病史就证明他没有性侵行为吗？难道只有证明有或没有性病史这条路才能破案吗？如果说有个孩子确实有被人性侵了，而性侵和被性侵的都没病，那这个案件就不成立了？就无法侦破了吗？难道有没有性病史就是这个案件的唯一硬件吗？
我的这些质疑，在瑞昌的性侵案中，可以说得到了回答。

一二 · 发表于 2013-8-9 22:07:29

对于此案，请注意，我已经发表过看法。

龙行天下 · 发表于 2013-8-9 22:10:15

酷酷水灵发表于 2013-8-9 22:01
瑞昌的性侵案曝料后，我的第一个想法就是希望武穴警方去瑞昌一趟，与他们共同探讨案情，或许能有所启发 ...

这也是我说，当武穴的官方公布三点结果后，证明该校老师没有性病。老师们还是没有必要欢呼雀跃，和有了理直气壮的理由。

酷酷水灵 · 发表于 2013-8-9 22:11:48

瑞昌性侵案一文中的确没有说发生性行为，但女孩也感染了性病。究竟是没有介绍详细，还是性病不一定非得要发生性行为才能感染，这是一个很关健的问题，有待求证

龙行天下 · 发表于 2013-8-9 22:13:21

一二发表于 2013-8-9 22:07
对于此案，请注意，我已经发表过看法。

你的看法在哪里啊？三声！复制过来让我看看。我也想看看三声的第六感是怎样的？

一二 · 发表于 2013-8-9 22:15:38

在这件事情上，我比较倾向水精灵，但又不完全一样。

这回你的看法，与我是背道而驰的。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[街谈巷议] 哈哈！水灵，我们不吵架，只探讨可以不？