正街老楼拆了（给武穴人民留个纪念）

城西城东 · 发表于 2013-7-20 12:57:23

这是要扩宽街道的节奏么？还是继续盖新楼啊

鹏程万里 · 发表于 2013-7-20 14:13:56

小椰树发表于 2013-7-20 10:18
很多建筑的“寿命”都不到30年，当年挥汗如雨的建设者们，当看到自己的作品这么快就结束使命，心里定有一 ...

很多建筑的“寿命”都不到30年，我不知道这是中国经济进步神速的应证，还是中国人喜新厌旧的浮躁？
望那些整天喜欢鼓吹武穴建造还没有周边城市强劲的朋友们过来解释一下

鹏程万里 · 发表于 2013-7-20 14:28:32

一网情生发表于 2013-7-20 11:41
城市也需要新陈代谢

欧美城市房屋建筑也好、道路建筑也好，为什么好少在短短二、三十年里就拆旧建新？
是我们中国太过富裕，还是中国建筑的更新换代太过频繁？
为什么专家质疑的声音被滚滚的一层高过一层建筑轻易的淹没？
在建筑的大潮之中，我看不到我们的政府丝毫冷静、理性的声音。
相反，打着旧城改造、建设新区的旗帜，互惠互利的宣传却是铺天盖地

鹏程万里 · 发表于 2013-7-20 15:02:05

中国式拆迁还将进行20年
来源：中经联播综合记者（作者）：公方彬时间：2013-07-19

【中国经济新闻联播综合讯】西方有没有强拆？没有！中国的强拆为什么产生如此激烈的冲突？中国的房子平均寿命25至30年，这个数据对判定拆迁周期很有参考价值。中国经济跳出高度依赖房地产，也需要至少20年以上的时间。再过20年的时间，中国的人口才实现稳中有降。
站到公众立场上，对目前中国式强拆不会有多少人表示赞赏，虽然我们的住房条件因此改善了，国家因此漂亮了，但一个个自焚事件让大众的心理不堪重负。站到政府官员的立场上，特别是站到地方执政官的立场上，则是另一种评价标准及其结论，几年前就有县官与教授激辩，县官在回应教授批评时说：“强拆拆出一个新中国”，“不拆你们知识分子吃什么？”持这种观点的领导干部不在少数。所以，立即停止强拆几乎是不可能的。不管主动力来自何方，中国式强拆注定会进行到底，并且因新农村建设和小城镇建设，中国式拆迁注定由城市向广大农村蔓延。目前能做的只是寻求各方博弈的平衡点。缘于此，我们有必要作一个发展预测，保证预有思想准备，同时平衡心理。笔者认为，中国式拆迁还将持续至少20年。

雨潇潇 · 发表于 2013-7-20 15:20:06

真不知道现在是怎么的了？无论做点什么事情总是反对的声音多。我所看到的农村有的家庭一生都拆建过几次房子呢

买了个表 · 发表于 2013-7-20 16:10:56

拆了造楼卖钱，不拆不富

忘情飙飞 · 发表于 2013-7-20 16:50:08

微笑牙科发表于 2013-7-20 11:14
又肥了一群人啊

拆迁致富有什么不好？总穷强撒！

伯言 · 发表于 2013-7-20 16:56:34

j是在邮政那一块吗

派神 · 发表于 2013-7-21 09:19:52

想的不一定 · 发表于 2013-7-22 16:02:13

新陈代谢！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[城市建设] 正街老楼拆了（给武穴人民留个纪念）

点评

点评