起立，老师好！

野句

龍門太子 发表于 2014-8-13 13:43
双方都在亢奋状态，不要打扰

等到惺惺惜惺惺，就能水乳交融了

我可能惜这些争论了好几天，还不明白针对的目标的妥子吗？
另外，你也要对一句话负责。
你说，我是对事，三声是对人。
那你告诉我，以上老师我认识那一个？

北川路上

我再次重申，我反对强制有偿补课，不反对自愿送孩子去补课的，你懂了吗？

小椰树

教育廉政与教育强市，这两个话题值得讨论。辩论归辩论，莫攻击人身，这个妥子，那个臭老九，宪法和教师法、教育法里头都保护这个么？？“犯罪分子”就没有人格尊严么？再说，“臭老九”几个字你真的就懂了是么个意思，是不是也需要去补一下课呢？

龍門太子

野句 发表于 2014-8-13 13:46
我可能惜这些争论了好几天，还不明白针对的目标的妥子吗？
另外，你也要对一句话负责。
你说，我是对事 ...

我在试探马甲，三妥
我总是比你高那么一点点

野句

北川路上 发表于 2014-8-13 13:46
我再次重申，我反对强制有偿补课，不反对自愿送孩子去补课的，你懂了吗？

你提到的“自愿”我已经作了充分解释。
并且从深层剖析了原因。
就目前我们知道和掌握的情况看，家长也并非自愿。要谈到自愿，你最好去问一问学生。家长的“自愿”是被教育不公平绑架了的。或者是出自“强人好胜”的心理。而他们的“强人好胜”，正是被你们这帮无良老师们，不断渲染能造成的。

野句

龍門太子 发表于 2014-8-13 13:48
我在试探马甲，三妥
我总是比你高那么一点点

你就这么拿我一个活生生的人去试呀？

北川路上

野句 发表于 2014-8-13 13:50
你提到的“自愿”我已经作了充分解释。
并且从深层剖析了原因。
就目前我们知道和掌握的情况看，家长也 ...

你的分析就全对？你的分析就全面？自以为是的妥子！

野句

或许不对，或许不全面，但是你们没有一个指出不对，或者不全面。
因此可以定调是你们的——默认。

野句

你现在才发现讨论失去了方向吗？
你是怎么把握的？

北川路上

野句 发表于 2014-8-13 13:56
或许不对，或许不全面，但是你们没有一个指出不对，或者不全面。
因此可以定调是你们的——默认。

谁默认了？不是你一直在诡辩么？