【已回复】拆迁

广济人在广东 · 发表于 2015-3-4 22:00:44

黑皮发表于 2015-2-2 16:07
哈哈，如何子午馆说的话真实的话，我觉得那就是楼主没道理了。
人的欲望可是无穷的，不能因为个人 ...

怎么说啊，我们武穴不都在炒房吗，当买的时候说武穴房价怎么样紧张怎么样贵，当坼的时候就是房价不行啊，开发商不容易啊，你这块地要贡献政府啊，这是人吗？是人干的事吗？

蓝的天白的云 · 发表于 2015-3-4 22:02:24

房产局一回复，这是就清楚了。首先，从法律来说，这户是通过提供虚假资料骗取办理宅基地土地证，（不是本村村民是不能申请建房，经查国家土地管理法，有此条违法行为和处罚措施)，依法可取消。二是未办理建筑工程许可证，建设的房屋不合法，办不了房产证。三是即使有土地证和红线图，只能说明你有土地使用权和这个地方能建设的权力，但怎么建，建几层，外观什么形状，必须符合城市详细规划，没有通过审批，一样是违法。弄不好，这个信访户会搬起石头砸到自己脚。

广济人在广东 · 发表于 2015-3-4 22:05:51

2003年盖的房子，2015年开发商竟然代表武穴政府强拆房子，大家说是不是现实版的官匪一家啊，12年时间武穴政府房产局在地球穿越吗？还能像以前一样分数坑民吗？还能像以前封锁消息吗？千千万万网友不答应

广济人在广东 · 发表于 2015-3-4 22:05:55

2003年盖的房子，2015年开发商竟然代表武穴政府强拆房子，大家说是不是现实版的官匪一家啊，12年时间武穴政府房产局在地球穿越吗？还能像以前一样分数坑民吗？还能像以前封锁消息吗？千千万万网友不答应

广济人在广东 · 发表于 2015-3-4 22:07:00

不要冒名顶替，武穴房产局今天才开张吗，注册论坛是新手上路，谁对谁错让天下人评吧。

广济人在广东 · 发表于 2015-3-4 22:08:20

飞奔的鱼发表于 2015-3-4 09:52
房产局关于开发商暴力拆迁的回复

李金志与李国斌属一家人，2015年元月5日，我局收到市委督查室《关于万 ...

不要冒名顶替，武穴房产局今天才开张吗，注册论坛是新手上路，谁对谁错让天下人评吧。

广济人在广东 · 发表于 2015-3-4 22:09:01

2003年盖的房子，2015年开发商竟然代表武穴政府强拆房子，大家说是不是现实版的官匪一家啊，12年时间武穴政府房产局在地球穿越吗？还能像以前一样分数坑民吗？还能像以前封锁消息吗？千千万万网友不答应

神探李元芳 · 发表于 2015-3-4 22:09:42

为了私利，断然不能强拆，这在中国已经形成共识；可是，为了公利，是否可以强拆？大部分人认为这是一个两难选择。从新条例中遮遮掩掩的表述中，也还是允许强拆的，只不过是强拆的主体由政府变成了法院。然而，笔者的回答是，为了公利也不能强拆，因为：中国所谓的公利本质上就是私利的遮羞布。即便中国真有纯粹的公利项目，不搞强拆也能够进行下去。在这个世界上，不搞强拆的国家比比皆是，人家的经济建设照样欣欣向荣。

广济人在广东 · 发表于 2015-3-4 22:10:19

飞奔的鱼发表于 2015-3-4 09:52
房产局关于开发商暴力拆迁的回复

李金志与李国斌属一家人，2015年元月5日，我局收到市委督查室《关于万 ...

2003年盖的房子，2015年开发商竟然代表武穴政府强拆房子，大家说是不是现实版的官匪一家啊，12年时间武穴政府房产局在地球穿越吗？还能像以前一样分数坑民吗？还能像以前封锁消息吗？千千万万网友不答应

神探李元芳 · 发表于 2015-3-4 22:12:14

为了私利，断然不能强拆，这在中国已经形成共识；可是，为了公利，是否可以强拆？大部分人认为这是一个两难选择。从新条例中遮遮掩掩的表述中，也还是允许强拆的，只不过是强拆的主体由政府变成了法院。然而，笔者的回答是，为了公利也不能强拆，因为：中国所谓的公利本质上就是私利的遮羞布。即便中国真有纯粹的公利项目，不搞强拆也能够进行下去。在这个世界上，不搞强拆的国家比比皆是，人家的经济建设照样欣欣向荣。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[投诉曝光] 【已回复】拆迁