法庭是最基层的执法单位，请大家讨论开庭法庭人员不谈法

夏日月光

这个案的审判、调解体现不出法院的专业性，市区法院的重要性。证据比不上没有的，法庭人员全过程基本违法。从证据移交（无签收清单给原告方）、开庭人员配置（庭长、审判、人民陪审、书记员，少一个）、调解（野蛮调解，随意责任开）、对原告方人员的沟通安排上（要文化低的去）、庭审笔录上（不详细全部记录、又不电脑打印）、造成开庭说的简易三个月完结的结不了这些均违法。
本案件法律上适用《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》，在4月29日到6月17日三个月中的调解，一点没有体现应有、市区法庭该有的水准。

夏日月光

想起这个就来气。上面4月29日是庭审日期。6月17日是通知再审日期。6月26日是再审日期。三个月是从立案到6月17日刚好三个月。

夏日月光

我的工作要是按照这个标准去做，真不知道几辈子能做完，仔细想，全身起鸡皮疙瘩。

夏日月光

如果不是看在家乡的份上，真早暴光相关人员详细信息啦。但实际又是家乡法院给我感觉最差。出道14年，工作中每次有法律顾问团队参与。感觉也没有这么差。在外面打工，接触的人也没有被告这么低素质的。再审，如再乱搞，将不再考虑家乡法院，家乡人的情义。

夏日月光

某个法庭人员对我说，开庭叫你家大人来，这叫什么话？

夏日月光

请法院的某些居心不良的去真正遵纪守法，不要动歪脑筋。不要找不懂法律的人出庭，因为他损失的还会找懂法的人沟通。同时显示你很卑鄙的一面，事情该怎么做还得怎么做。法律有规定什么事到什么法院申诉。你觉得案件因为对社会公开，影响你调解、判案。而要求撤诉，那你又违法啦。

夏日月光

塘下的 发表于 2013-5-31 21:39
翻来覆去，前前后后，来来回回，
看了好几遍。
终于明白楼猪的意思，

装什么装，卖老又装文化高人，算你读万年书，中国社会科学院里面的资深院士，比教授级高工还牛，但你说的一切，证明就是到死也不过初中生水准，事情变化有先有后，也会随阶段而变化，而你就是狗屁不懂还装高人。

夏日月光

以后大家注意请律师啊，武穴有些律师就和脓包一样，在法庭上简直就像哑巴，水准就和小学生一样，有些律师完全是任法庭随意违法。他开始和我说是老律师，但开庭会让你倒吸几百口气。因为是法庭介绍的律师，是上人经办的，但因为时间关系，没仔细查。但实践证明，法庭违法，他就像2岁孙子一样对法庭，毫无动静，最后还要你去上诉，因为他和法庭吃定你愚蠢、不懂法律。那怕他什么也不懂，照样以为他自己是专家。

飞花追萤

夏日月光 发表于 2013-6-22 18:12
某个法庭人员对我说，开庭叫你家大人来，这叫什么话？

从你讲的，以前一段时间住在农村。老一辈农村市民有个特点是因为大环境因素法律知识相对少，不违法不代表能维护自己的合法利益。这样法官庭审违法就不容易暴露。

飞花追萤

心蓝 发表于 2013-5-19 19:10
可能我法律没你懂的多吧，你觉得你懂的很多吗？我是说你试图在这里发贴用网络的影响力来干扰司法公正是行 ...

他是说法庭现象，而不是说法律，法院是不代表绝对符合法律。是你理解错啦。