市实验小学一年级乱套了！

飞天英雄 · 发表于 2010-9-13 21:33:12

回复山花的帖子

现在据楼主讲大小班差不多人数了，请问原来那么多各年级的小班家长交的5000至6000的钱怎么处理，退吗？

飞天英雄 · 发表于 2010-9-13 21:36:03

回复简单的帖子

你现在是觉得占了大便宜了，不用交五千，享受实小学校小班待遇。挑拨交钱家长和学校的矛盾了，嘿嘿

有苦就言 · 发表于 2010-9-13 22:35:25

头痛医头，脚痛医脚，眉尖的事解决了，更加激化的新矛盾又产生了，可笑啊！

简单 · 发表于 2010-9-14 04:27:36

哎！至于已经交了钱的家长的事我就无权过问了，毕竟不是我没交钱，没有发言权啊

阿鸿 · 发表于 2010-9-14 07:03:45

我想小班教育应该理解为实验班，并不光是人数上规模的控制，更多的应该是师资配备、教学设备和教学模式创新，不过收五千块不知道有什么根据没有。

野猪 · 发表于 2010-9-14 10:17:34

有问题一定要曝光，不能便宜了这些吃了国家俸禄又想吃老百姓的贪婪家伙！

荆棘鸟 · 发表于 2010-9-14 11:00:02

回复 飞天英雄 的帖子

英雄是不是出了那五六千的其中一个啊，现在是不是要校方给我们这些多交钱的家长一个说法了呀，真是晕。

幽灵剑 · 发表于 2010-9-14 12:31:23

楼主感觉这样他心里就平衡了，你有没有想到，那天你校方知道那个是你的孩子，给你孩子穿小鞋，到那时你又该怎么办？

日立 · 发表于 2010-9-14 18:39:19

个人认为将人数降到六十多名是从学习环境角度去考虑的试想九十多名挤在同一间教室那样的学习条件谁都觉得无法接受小班既然收了家长的钱当然有一定的说法不是单凭人数说明的还有其他方面也许是有区别的譬如说师资配备教学条件等等如果有些小班的家长觉得心里不平衡可以要求校方再开一个班级不过根据实小目前的条件有点困难除非有人主动要求在分校区设立一个班但是又有谁愿意去呢所以这样问题就难解决了
如果说是因为大班的人数降了下来小班的家长心里就不平衡我想这样的家长真是没必要难道大班一直人满为患心里就痛快了就有优越感了是不是与大班有区别这是要经过一定时间去说明的大家走着瞧呗大班的家长也不能庆幸与小班没有区别这也是要去比较的大家心态好一点吧毕竟社会需要和谐

简单 · 发表于 2010-9-14 21:03:16

楼上的朋友说的很是有道理，小班也不是说是人数少这一点原因的，具体的情况我们也不知道，只有时间来证明一切了，另外在我看来孩子学习在于个人，会学的不管是在那都能学好的，我只不过是对孩子班上的人数不满，并没有对那个老师不满。只要是老师都能教育好孩子，否则也不会当教师了，另外楼上的问我怕不怕报复，我只能回答你，你这就是中国人的常态，什么事都愿意忍着怕人事后报复，你这叫纵容了少数人的圈套了，我不是没想到后果，但是我想以涛哥和保哥领导的社会主义国家里真理还是有地方说的！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[投诉曝光] 市实验小学一年级乱套了！

浏览过的版块