本案看似复杂，其实很简单。工商局指证所谓“两个合格证”、什么“更改了车架号、车辆型号”等等，故意混淆视听。其一、任何车辆只有一个合格证，不会两个合格证；第二、这些行为也不是当事人胡德六所为，超出了本案诉讼的范围。胡德六只为客户制作、加工了车厢，没有从事其他行为。他只对自已的经营行为负责。
本案讨论的焦点，胡德六到底是“车厢制作、加工”还是“非法改装车辆”。
1.何谓非法改装车辆，《道交法》第16条第1项规定，任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变已登记的结构、构造或者特征，交通部依据《道交法》规定出台了交公路发[2006]158号）中明确定义非法改装车辆，是指未经有关部门批准，擅自改变已获得《道路运输证》车辆结构、构造或者特征的车辆。
2.又依《道交法》第8条规定"动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶"。
3.基于上述法律规定,应当解释为，车辆在登记前,不存在非法改装,因为改装了就不能通过公安机关查验、登记、上牌。车辆一旦登记了，取得合法的营运资格后，就不能随意改变已登记的结构、构造或者特征。故车辆登记后，未经许可，擅自改装，就属非法改装。
4.再依规定，车辆合格证，经发改委核准、工信部公告后，是公安机关为车辆登记时，查验、比对的依据。即合格证里载明的车辆结构、构造和特征与车辆登记后的结构、构造和特征一致。
5.由此推定，胡德六受车主委托，按合格证载明的规格制作、加工车厢，且经公安机关比对、查验，与合格证上一致就不是改装车辆，更谈不上非法改装车辆。
6.现实生活中,有的车辆因发生交通意外,对车辆进行恢复,或是因破旧,需要对车辆进行翻新,只要不改变车辆合格证载明的结构、构造和特征，就不能说是改装，更不能定性为非法改装。
综上所述，胡德六的经营行为是车厢制作、加工，而不是非法改装车辆
|
楼主: 花桥福利院旁边
[复制链接]
发表于 2014-11-1 14:57:10
