一二哥又来了

一二

这是一个敏感加热点呀，你怎么看成英租香港，把现在的事看到一百多年前了？

冰城冷雪

一二 发表于 2013-8-14 00:35
冰城，把眼镜取下来好不好？

别介，我还是请你戴上眼镜看清楚些好。

一二

冰城冷雪 发表于 2013-8-14 00:35
就算你这种观点，白衣服有美的地方，红衣服也有美的地方，香港就不能美了？不能比中国进步了？你眼中只有 ...

看看，我打的比方是有的人，喜欢换口味，并不见得前一种比后一种好，也不见得后一种比前一种好。好不好，在这里没必要争议。

争论在前面，你说内地人往香港跑，预示香港必然比内地好。
而我说：往那里跑，并不代表跑的方向一定比原地好。

这个逻辑是不是非常条理？

冰城冷雪

一二 发表于 2013-8-14 00:35
你有没有看清楚上面的说话呀，难怪得你说我不了解历史。

我说的背叛，是指目前香港有一部分人，明的 ...

港独也是有理由的，不是乱来的，就算是港独我们不支持，但也要听下别人的心声，是对是错。有不完善的，我们也要修正。总之是反思自己，取人长处。才能进步。承认缺点，完善人格，才能得到长远的发展。

一二

港独从民主的角度来看，就算有理。
他也无理。
英治的时候，把它当奴才，那时他们为什么没有一个人喊“港独”？
如今给他完全自治（非常宽限的‘独’），他为什么还厚着奴才脸皮还有”独“？
难道不能说明素质吗？

一二

冰城，有一个建议。
不管说什么话，不管把话扯多远，但不能忘了最初讨论的话题。
我们是在说香港人的素质。
其中你好多说的与素质确实无关。

一二

冰城，和你商量个事儿：
你话说得太慢了。我明早六点要去上工，现在要去休息。
要不，你想好了，考虚成熟后，把话先放在这里，我明晚回来一并回复好不好？

冰城冷雪

一二 发表于 2013-8-14 00:48
冰城，有一个建议。
不管说什么话，不管把话扯多远，但不能忘了最初讨论的话题。
我们是在说香港人的素质 ...

不是我叉开话题是你一直在蓄意引导偏离话题。我只能逐条反驳。香港人的素质，我也看过很多报道，也读过一些专著。我们不能要求对上海一样去对待他，他是一个留过洋的学生，他知道我们体制的弱点在哪里，问题症结在哪里。我们只有修善才能不断的完善。取人之长，补已这短。
其实香港是个高度文明的地方。

一二

你所说高度文明，我估计你采自于香港人骂大陆人在地铁吃早餐
采自于旅客乱丢果皮
在旅游点攀树、踩草。

其实，那国都有，西班牙斗牛节后地上的一遍狼藉，美国99比1过后地上的一片狼藉，美国人在公交车上摸别人的胸，苏联人坐公交把脚跷前排人的头上等等等，这现象走那都有，中国出现多一些，也可能是真的，中国人的素质确待提高。

但是：

同样的行为，要是发生在美国人身上，香港人称之为范儿，感到时髦；发生在内地人身上，他们就无限的扩大，渲染；我们说一个地方人的素质高低，主要根据之一，是游客对旅行地的整体印象。相信去香港旅游过的旅客都有切身的体会：

香港是一个最没有素质的地方，他们强拉游人消费，把前批客人吃剩的食品留给下一批客人吃，他们态度恶劣，处处只为赚内地客人的钱，又势利眼看人，把英美日当爹，把内地人不当人看，这基本上是每个旅行团能有切身体会的，难道，这就是素质？

苏伟峰

一派胡言！多简单的实事摆在眼前视而不见！在这强词夺理！让人失望！