【五四特刊】反对无中生有的评判家乡官员！

鹏程万里

暗香残留 发表于 2014-5-7 11:46
好吧！我的眼睛有问题。

在坛友中，我和冰城在生活中为了各自的观点几次吵了个天翻地覆，但是，这并不说明我们现在是仇人，我和他，对人对事都有自己的底线，不会为了这样的大吵而不说话老死不相往来。。。。

对事不对人，理性辩论，觉得对的就坚持，有错误就马上改进，方是男儿本色！

周扒皮@

共产党当官的，没有抓起来的是孔繁森，抓起来就是王宝森。这是一句绝对的真理。
好像论坛里有人提过，说干士的书记说：共产党90%的官是好官。就凭这句话，要是真的，我就要说干老爷扯鸡巴蛋。

苏伟峰

暗香残留 发表于 2014-5-7 12:51
哎！难为鹏版了。

你俩要是再为我辩论一下午，我叫人准备晚饭！

葱葱乱草

野句 发表于 2014-5-7 07:45
葱葱老师，实际上以后的评论中，早已抛开干什么书记了，已经涉及到另一个更大的，更有意义的男子 ...

是的。法官办案时，如果心中没有意想，如何去深挖？
但是猜想只是猜想，你说了，你是搞法律的，当然知道，对于一个贪官的新闻，人人都是可以猜想的，世界上还无任何国家法律企图管到人们的思维上来，你有猜想的权力，但是如果你说了出来，就值得商榷了，这已经不是猜想，缓和的说，这算是一个“指责”，如果这是在公众媒体上说出来.......这就不是个人的猜想与简单的指责了，至于这是什么？你心中比我们一般人更清楚。
也许佛说：不可说！就是这个道理。
但猜想是不是真的，普通人永远都可以保留心中的疑惑，但却无权以此来进行公众宣传。以我浅见，只怕世界上还无一个国家法律会支持公众这样对一个人猜测与讨伐。从这一点上来说，这是我们任何一个人所具有的权力，遗憾的是，贪官也有这个权力。如同疑邻偷斧、三人市虎的故事告诉我们，我们的怀疑并不总是可靠。因此，人类才有了法律，将对罪责的裁定权交予国家机器的一种形式：法律。
当然，如果你有怀疑，你可以用适当的口吻来表达，这个网上很多例子，在例子中，你得明确的说，你是在质疑，明确地表明你质疑的是什么，而绝不可以是非质疑的口吻。在怀疑、讨论、商榷与“诬陷、诽谤”之间的界线还是很清楚的。
至于你说到后来，话题转到“奴性”上来了，我也注意到了，我并不完全同意你的观点，我是个看起来偏激，实际却中庸的人。不过。。。这就扯到别的方面来了，我不想在此讨论这个。如果有缘，以后相会时，不妨争个痛快。

葱葱乱草

野句 发表于 2014-5-7 08:00
葱葱老师你第七行的前十四个字
     说的也是本来——就是人无完人吧。
     可是我们不能把有错 ...

是的，贪官成势，民情激愤！有人总结说这是中国现代的主要矛盾。
然而，冷静一想，要想杀贪官只有几条途径：
1.平民百姓奋起杀之
2.贪官自杀
3.贪官互杀
4.用法律来杀
--------------
你以为哪一条才有可能实现呢？哪一条才是带领中国走上和平富强的路呢？
我们平民百姓有恨，最终还是要借助于法律来杀贪官。想到这里，我有时无奈，恨不是当年水浒时代，然而那只是小说，那些武侠年代，百姓一样被奴役，贪官横行。意气的年青人可以成为“势”，去推动社会反贪，推动社会走向公平，这是可以利用的进步力量，但如果只是靠语言暴力来打击贪官，真的可行吗？社会公平和安宁，我还可以期盼吗？

苏伟峰

三声己经招架不住了，这个帖可以封沉了！