二份判决书 700万财产打水漂

特别代理

小花卷 发表于 2013-12-20 17:20
确实每个人都有言论自由    难道身为版主就只能和稀泥么    因为是版主所以就不能表达个人看法么

对，非常有道理！

鹏程万里

话糙理不糙 发表于 2013-12-20 16:18
每个网民都有发言的权力，意见不同很正常，作为版主这么说网友实不应该。

版主就不可以有自己的立场么？
这种只知道为粉饰太平，没有廉耻心、没有正确人生观的人，我就不可以批判么？
我在论坛上，到目前为此，这样来针对一个人还是第一个，
你可以 去问问论坛上的老友，这个人的言论说小了，是厌恶，说大了，一旦持掌一定的权力，一定是祸国害民！
还望帖主能理解我的“极端”！

鹏程万里

特别代理 发表于 2013-12-20 17:15
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：
第十五条　《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理 ...

专业人士出来解答，真好！

忘情飚飞

鹏程万里 发表于 2013-12-20 17:44
版主就不可以有自己的立场么？
这种只知道为粉饰太平，没有廉耻心、没有正确人生观的人，我就不可以批判 ...

鹏版，像你这种极度愚昧又无知的人我真想不出来用什么词汇去形容你！

鹏程万里

话糙理不糙 发表于 2013-12-20 16:18
每个网民都有发言的权力，意见不同很正常，作为版主这么说网友实不应该。

不好意思，这个飚飞的言论，经常一边倒的为一些权势部门辩解，有人不幸买到开发商违规违法一房多卖，到了他哪里，就全部是买家傻逼，买房子不调查不研究，上当受骗是报应是应该的。。。混肴视听、双重标准、为了达到为一些部门粉饰的目的，无所不用其极。。。其这样的言论在论坛里俯拾皆是，欢迎帖主去了解一下！
我也不为自己的过激行为做过多的辩解！谢谢你的提醒！

鹏程万里

忘情飚飞 发表于 2013-12-20 17:56
鹏版，像你这种极度愚昧又无知的人我真想不出来用什么词汇去形容你！

我们是水火不容的。。。你不能理解我的言行，正如我不能理解你为何这么年轻也这样不辨是非。。。

小花卷

忘情飚飞 发表于 2013-12-20 17:56
鹏版，像你这种极度愚昧又无知的人我真想不出来用什么词汇去形容你！

这是掐架的节奏么

忘情飚飞

小花卷 发表于 2013-12-20 18:16
这是掐架的节奏么

我一直在就事论事，是鹏版首先进行恶意中伤

老马快车

忘情飚飞 发表于 2013-12-20 19:17
我一直在就事论事，是鹏版首先进行恶意中伤

好像是你先用不文明语言的

老马快车

鹏程万里 发表于 2013-12-20 10:48
我跟你澄清一下，这个飞哥绝对不是某一个人或者团体的托，你看小他了，人家大着呢，他是所有得利阶层的托 ...

版主这些文字不为过呀。版主讲的是亊实，可能你有点接受不了，但良药苦口利于病，良言逆耳利于行。忘情飚飞 ，你要冷静的反思反思！！！