一瞬的思绪--母校在视线尽头

三声

我希望乱草老师少一些“汽车行驶”的描述，那样就不容易把一个完整的情思碎成零散，那样一路的怀想就显得更加的绵长有味。

臭豆腐

呵呵，凑个兴热闹下，也不见得我说的有多正确，大家可以各抒己见，敞开胸怀来谈。

广济小虫

吃！
吃吃！
吃吃吃！
吃吃吃吃！
吃！吃！吃！你就知道吃！
还要把时间要素等考虑进去。这才叫玩艺术。

三声

当然了，我说得也不一定完全正确。

广济小虫

我说的更不一定完全正确。

葱葱乱草

----关于“汽车”
几个段落的开头都是用的“汽车”，看起来有机械重复的，因为我情感波动的过程都是在汽车上发生，最主要的是，就是因为我是坐在车上，我才有机会---至少是我以为有机会可以一睹咸安。但也是因为汽车，我并没有实现原望。
事件的始终都是以汽车的飞速行驶来变换场景的，我的情感也是以汽车的行驶而变换的。所以多个段落开头都以汽车开始，我写的时候本来没有觉得生硬。只是听老师们说起来，我反复的细读一下，一开始觉得好象是有些不妥，不过，我再三读过后，觉得这样比较符合我当时的感觉。----操纵我情感变化的外部根本原因就是  汽车。
再次谢谢。

广济小虫

臭豆腐 发表于 2013-3-22 20:42
我甚至鼓励乱草老师在本篇散文里更多的加入行车行路或者走路溜达公路的意象概念情绪，而不是减少，我们要反 ...

你这建议有时候是多余的，就像女人生孩子，别人不能代替一样，哪怕生了一个先心病儿童，那就得顺着先心病来衍生其存在的故事。但下一次生孩子的时候，或许可以做好“优生”。

三声

葱葱乱草 发表于 2013-3-22 20:50
----关于“汽车”
几个段落的开头都是用的“汽车”，看起来有机械重复的，因为我情感波动的过程都是在汽车 ...

描述其时的情感，咱们在读你原文的时候，都懂了，也产生了共鸣。现在的问题的是，接下来我们并不只是满足那一时的情感，优秀的作品是百读不烦的。要是只追求知道、情感的共鸣，那我们已经知道也共鸣过。

那么，文学的生命力，还要不要？

这是一个考虑的问题。

臭豆腐

呵呵，是个人偏好，我比较喜欢坐车，不喜欢开车，因为在车上，在路上，它不断提醒我生命的时间是有限的，车子可随时变化节奏速度，但同时又有一种机械自动的规律性，前方的道路，时间，将要遇见什么风景，统统不可预知，这和诗歌多么相像。

广济小虫

三声 发表于 2013-3-22 20:42
那
音乐的每一个音符，就相当于每一个文字，这是基本单元，当然你说的不是文字的重复。

来来

广济人唤猪是怎么唤的呢？——来~唉 来......