一二哥，你那里扯不清了，重来！

鹏程万里

小椰树 发表于 2013-8-14 22:12
完了，聚焦板块，马上要挂羊头卖马尿啦.....

文学版这几个”祸水”一来，
陈友谅大战鄱阳湖，红的，蓝的，白的，黄的。。。一时五颜六色。。。
福乎？
祸乎？

冰城冷雪

龙行天下 发表于 2013-8-14 22:47
这个我非常认同。

我觉得更多的是要听下批评的声音，要多看批评者的优点，最重要的是为我所用。你老盯着人家的缺点看。哪里来的进步。也并非是我思想有问题。要拿出可比性来，才能看出问题。
诚如我们看到很多社会负面的新闻，而在中国就是这些负面新闻被夸大了，没有正确对待好，或者说是没有引导好，致使每位国人对此惶惶不安。
例如我们看到的一侦破片，越是精彩，越是给犯罪者带来了借鉴。同理都是一样的。关键看人的取舍。如果不把对立面问题处理好，任何声音都是失语症。

红尘恋花

鹏程万里 发表于 2013-8-14 22:48
冰城现在的状态，是把好多”思想“一下子丢到了自己的锅里，句句看似有道理，其实，给人表象，乱成一锅粥 ...

散文是形散而神不散！
冰城这散的跟豆腐渣似的！

冰城冷雪

香港人，台湾人，大陆人，在讲这些人之前，我觉得看问题不要拘于表象，诚如怎样去看人。如果单一的一二件事，你可能只讨论对与错。在我看来，都是不正确的。首先应看出问题的根源在哪里，斩草要除根。你只把个草锄掉何用之有？治标不标本，不是中医之道。
其次，是要看事态的成长过程。即形成的原因。在没有弄清楚这一点的时候，任何言语都是苍白的。
两者缺一不可，任何一种分泌的失调，这样的结果或是结论都孕育出一只怪胎出来。
在谈到探讨台湾人，香港人，大陆人的时候。谈到了素质，素质是个范畴很大的东西，它包括人的道德品质，个人能力，修养，文化等等。如果素质仅指言行举止，我实不敢苟同。
如同研究一个杀人犯一样，你不去研究他的生活环境，成长经历，影响他的思想状态，犯罪动机，目的，而只研究他杀了人。甚至忽略了他杀人的方法，和残忍。这样一点社会意义都没有。他也失去了讨论的意义，教育的意义和社会借鉴的意义。
影响人的有社会环境，文化背景，都是对人形成的先天因素，也有后天因素，即时代因素，影响人的价值观，世界观的思想。
冰城看似有些离题，但我认为这些都是探讨人条件。
这些情况，你都不清楚，就如同一个学生上课不听讲，你非要他听讲，用野蛮的行径是完全可以达到的。
不尊重科学规律，形成原因，也许你可以走捷径，但这是一种很很暴徒的行径。
当然冰城可能唐僧了点，很多人看似离题万里。但你要发觉材料内在的观点，我认为还是有很多道理的。

冰城冷雪

一二 发表于 2013-8-14 22:50
冰城，他其实没有自己的独立的观点。
你们可以翻开他几年以来的回帖记录，他一段时间这样说，另一段时间又 ...

好像这几年，我都一直懒得上网。也没有回多少贴子。都是几年前的事情。你确实过于武断。你与我的认知是我在几年前吧，好像是。
看到你的进步，也是今年的是。但我没想到你现在竟变得如此顽固。
这时我近几年来所做的读书笔记。你大概也知道，几年前的读书笔记全让我家小孩子不懂事，撕了好玩的。

冰城冷雪

我说中国这样不好那样不好，其实是批评中国。我批评的观点也很鲜明，是东扯西拉么？
我只能说对看不懂的，我彻底表示无语。

笃哥

冰城冷雪 发表于 2013-8-15 08:41
我说中国这样不好那样不好，其实是批评中国。我批评的观点也很鲜明，是东扯西拉么？
我只能说对看不懂的， ...

你不是一直在说吗?怎么无语了啊

冰城冷雪

小椰树 发表于 2013-8-14 21:06
冰城，不抗日之假设与当下的不造航空母舰之假设是不是一样的呢？英特纳雄耐尔要实现，绝对不能单靠航空母舰 ...

你看看现在中日之战有没有？
更多的是经济战。尼克松1979报告曾说过一句这样的话：未来之战，并不是军事战争，而是人的意识战争。

冰城冷雪

龙兄勾起了我晒书的欲望了。现发些冰城家里所读之书的状况哈。网文就免谈了。这是本人收藏书的整体情况哈。

冰城冷雪

局部图片。只能一小部分的拍哈。