为了孩子？害了孩子？

敬言

　　近日，一则4岁小孩被爸爸逼着只穿一条小短裤在温度为-13℃的暴雪中奔跑的视频爆红网络，由于“裸跑弟”父亲教育孩子的行为有点过激，引起了热烈的讨论。
　　支持
　　王捷：不管网民和坊间如何争论，不管有多少人反对“鹰爸”的“育子经”，但请记住：天下没有不爱孩子的爸妈。万变不离其宗，像爷爷奶奶一样把孩子衔在嘴里是对孩子的爱，像“鹰爸”一样刻苦训练孩子，弥补孩子先天的身心不足，也是一种爱。只不过，前一种爱是溺爱，太过了，对孩子有害无益;后一种爱是深层次的，只是方法有些“残酷”而已。
　　曾颖：这种“鹰爸”养育方式的前提，必须要建立在符合实际的科学方式之下，要依据科学方式，包括长远的规划和循序渐进的培训，准备充分的防护设施和热身运动，都是必不可少的。
　　钱夙伟：现在的孩子基本都在温室中长大，吃不得一点苦。这不只是体魄强健与否的问题，折射出的更是诸多品质的缺失，如坚韧的意志、顽强的斗志、独立的精神等。这势必影响他们的全面发展，甚至会造成人生观价值观的扭曲。
　　云中客：其实，对孩子进行苛刻的体质训练在发达国家很常见：日本一些小学鼓励孩子光着腿在课间玩雪，因为在寒冷的天气下更能锻炼出坚强的皮肤，经受过耐寒训练的孩子不易得感冒，即使感冒了也能很快痊愈；韩国鼓励孩子大冬天光着膀子在雪地里军训，他们认为这样能培养孩子坚韧的意志。韩国和日本有着强硬的国民性格，这与他们从小对孩子进行苛刻的体质训练是分不开的。
　　反对
　　李志起：从狼爸到虎妈再到今天炙手可热的鹰爸，在这些争议不断的育儿“先锋”人物中，却一直不曾缺少粉丝。不少望子成龙的父母恨不得照板搬豆腐一样将别人的“经验”直接复制过来，用在自家孩子身上。且不说这些方法是否科学，单是这种盲从的劲儿，就足以让人觉得伤不起了。
　　四眼先生：教育没有横眉冷对、训斥责备，只有简单含蓄，宽容和尊重，只有其乐融融、潜移默化，只有以身示教。只可惜，在视频中，这些都没有，我们看到的是在父亲的一再要求下，孩子才哭着在雪中奔跑起来，孩子表情非常痛苦，家长也显得非常功利。
　　莫小宇：其实这种训练是有一定的科学根据的，但是要根据每个人身体素质的不同找到一个体能临界点。这样才能达到所谓的鹰式教育。如果没有达到这个临界点那么零下20度也没有用，相反的，会损伤孩子的身体机能。这种教育一定要慎重。
　　freeslz：日本的小孩都有裸跑锻炼，但是那也是有这个大环境。小孩子从小就在这样的大环境里成长，各方面都很成熟，各种措施，各种教育以及家长的心态都到位，那么所有的孩子都觉得正常也能承受。但是这个小孩子真的是在这样的环境下长大的吗？平时也有相对应的条件与支持吗？

应闪人

养小孩大意一点是好