武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 7294|回复: 17

[匡山西游] S332 武穴市龙腰至梅川段改建工程环境影响评价公众参与信息第二次公示

[复制链接]
发表于 2017-5-26 17:34:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
S332 武穴市余川龙腰至梅川段改建工程环境影响评价公众参与信息第二次公示
(公示时间:2017年5月4日-2015年5月15日)
根据《中华人民共和国环境影响评价法》及国家环保部环发〔2006〕28号文《环境影响评价公众参与暂行办法》要求,现对S332 武穴市龙腰至梅川段改建工程环境影响评价工作有关信息进行第二次公告,公告内容如下:
一、建设项目简介
1、建设项目名称
S332 武穴市龙腰至梅川段改建工程
2、建设项目概要
项目起于武穴市余川镇龙腰村,对接S332黄梅境路段;路线由东至西途径莲花塘村、周国村、杨铺村,在李云二村与老路分离,沿梅川镇规划的金百利大道布线,止于梅川镇解念兹村,与拟建的G220武穴界岭至大金段一级公路相交,全长24.08km。
桩号K0+000~K20+400为老路拓宽,在现有道路基础上进行改建,改扩建路段长20.4km;桩号K20+400~K24+080为新建路段,新建线路长3.68km。工程采用一级公路标准,全线采用双向四车道,沥青混凝土路面,设计速度80km/h,路基宽度24.5m,总投资49181.99万元,施工期30个月。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 09:57:10 | 显示全部楼层
这条路有必要重建??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 09:57:30 | 显示全部楼层
这条路有必要重建??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 10:27:03 来自手机 | 显示全部楼层
武穴股人 发表于 2017-5-27 09:57
这条路有必要重建??

搞不好是方便走高铁线路,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 10:27:23 来自手机 | 显示全部楼层
武穴股人 发表于 2017-5-27 09:57
这条路有必要重建??


经常有人说这路山多不平,修高铁成本高,等修平修宽了就没人说了,此时修这路时机正好,可能高铁协同行动吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 12:34:27 来自手机 | 显示全部楼层
照顾哈你们的情绪,就怕你们知道是备胎的时候哭闹,会哭的孩子有糖吃,政府也是没办法,如果十二镇场都象你们一样吵闹那就炸天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 14:45:47 | 显示全部楼层
五个亿有必要修这条路吗?不如修大法寺到石佛寺或者到大金的路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-14 15:21:38 来自手机 | 显示全部楼层
花木兰 发表于 2017-6-14 14:45
五个亿有必要修这条路吗?不如修大法寺到石佛寺或者到大金的路!

修这条路是方便跑外地车的,大法寺的路叫宏森帮你修
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 16:21:51 | 显示全部楼层
高铁站应该会设在梅川,大通道和资金上的考量,政府故意泄露那个公开函就决定了,一个县级政府(处级)发函给部级单位,相当没分量,只能起到告知武穴市民政府努力过的作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-14 16:46:55 来自手机 | 显示全部楼层
武穴广济佬 发表于 2017-6-14 16:21
高铁站应该会设在梅川,大通道和资金上的考量,政府故意泄露那个公开函就决定了,一个县级政府(处级)发函 ...

名曰:公开努力函
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2024-12-2 20:56 , Processed in 0.049831 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表