从上郭问题中得到的启示

野句

上郭的事，政府的确没有处理好。

       这涉及到一个前提问题。而问题早已被能言善辩的政客一言以蔽之，统称之：发展的阵痛。言下之意，是必然的，避免不了的。

      其实追究起来，就会涉及猫论，也即改革开发是不是得不偿失？对于这一点，目前还不具公正客观评价的条件。因为政策还在沿续。但是，政策并没有叫人不顾民生。说到这里，就是政府在招商引资的环节中，没有充分考虑可持续发展、没有以人为本。

      田镇的几个引资项目，都是重污染企业，这一点是明摆着的。在改革开放的大环境下，有商不招，有资不引，也是不可能的。

      因此，办厂和宜居，对家园的破坏，以及当地居民今后生存等等，这些矛盾，在招商引资的同时，就应当考虑周全。不应只是给钱了事这么简单。钱给得再多，问题往往还是得不到根本解决。

     正确的解决方法是：除了赔偿、安抚好拆迁居民之外，还应对他们的未来负完全的责任。他们也应享受改革开放的红利，享受现代生活，而不是完全被抛弃。他们应当享受到包括经济的、精神的，人文的关怀。那么，责任该落到谁头上呢？一是企业，二是政府。

     我们是全民所有制的社会主义国家，并不是资本主义国家。社会主义国家的优越性在于，即便得到拆迁补偿，仍然还是这块土地的主人。资本主义国家的性质才决定是一锤子买卖，付完钱再不管别人的死活。

      所以，我觉得，我们的干部一定要有怜民之心，一定要认清社会主义的本质。当前，城里拆迁户与开发商的矛盾十分突出，层出不穷。这也是考验领导智慧的一个重要标准。这标准不一定能突出政绩，但一定会在民间，直至人心里扎根。

周扒皮@

这个贴上郭人保证不剁恩

苏伟峰

现在年轻人好多喜欢骂人！不理解！

我不会骂人是不是落伍了？

龍門太子

上完老三的政治课，扒皮应该觉得幸福

打工仔仔

上郭在田镇算有钱的村，钱赚够了就闹事。

青草

打工仔仔 发表于 2015-4-17 23:53
上郭在田镇算有钱的村，钱赚够了就闹事。

你去上郭住住，什么叫闹事，那个臭味开车路过的人都觉得难受，何况那里的居民呢