闲的慌！和三声师傅探讨一下天下大事！

苏伟峰

                    {:soso_e183:}
                     
                    明天就启程了，临走之前忙里得闲有必要和三声师傅论战一下，要不然我这几千里的路程太寂莫了！和三声师傅论战也好、探讨请教也罢对于我而言也是一个学习成长且还愉悦的过程，我也相信由于新年的临近、况且标题中己诚恳叫了他一声师傅，无论怎样的论战，师傅也不会将此次论战的级别上升到武斗的程度！

                    即然是论战，拜年类的客气话说多了就破坏了理性的气氛！

                    三声师傅对时政很是关心，我还是很欣赏的、不知师傅对前几天中央级媒体抛出的《是党大还是法大是个伪命题》这篇文章怎么看？
                    
                    我是没有闲空夫详读这样文章的，只是等公交车时站在报亭外瞅了一下主要内容，我认为该文标题不合时宜中还带有霸道情绪！我是拥护党的，认为从民族根本利益之大局出发，究竟是党大还是法大需要理性深入探讨，而不是摆出唯我独尊的架势拒绝这样严肃话题！普通百姓需要深入浅出的分析论证及文字事实梳理才能认清党代表的是民族根本利益！
        
                    党大还是法大？千把两千个字就轻松断言是个伪命题对党的事业或许是一种伤害，这里面或许也包含了中国知识精英们掌控话语权由来己久产生的唯我独尊心态！

                    或许我的观点也适合放在三声师傅你身上，你近几天关于对秃瓢攻击，论坛上几乎没人搭理你，仅仅只有范师傅劝了几句！我知道你很寂莫，所以就上一个问题引入到你所痛恨的事情上来以排解你心中无比的痛恨！

                   咱抛开佛教本身不谈，先谈谈人类的认知局限问题，在论坛上你总认为你坚持的是真理、捍为的也是真理，甚至还固执认为自已就是真理，我认为这也太过肤浅了！青蛙在井底是看不到整过天空的，跳出来也一样是看不到的，人类站在井底井外也是同理，即使你站在高山之巅目光所及还是视野之内那一小块天空而己罢了！

                   那什么样的视野和角度才能目及真理本身呢？这里面可能又涉及到时间层面问题，时间在不停的流淌，人类个体、整体在时间长河之中所看到的表象亦只是宇宙之一小段、我们人类所公认的真理也就仅仅只是某一个时空节点中的规律性而已！

                   我书读的太少，也不懂什么狗屁哲学，表述复杂问题是有一定难度的，但从上面认识中得出实践是捡验真理的唯一标准之实践二字与时空的对应性！

                   回过头来看你对佛教的攻击就可得出、作为党员的你不光有党大还是法大不容辩驳的霸道、还背离了实践是捡验真理的唯一标准的实际，在党的领导下，中华民族正走向全面复兴，佛教在中国的存在并没有让中华民族消亡是铁的事实，而你作为一名党员夸大其词把佛教等同某某功来攻击！这是一种无知！这种无知在你身上不止这些，因在文字上我尊你为师傅，故而看到你思想浅薄之处亦言之！

                  关于诗歌、我是一窍不通的，但我还是希望你看看蕲春诗人耀旭先生的论述！他在他们论坛上关于诗歌的论述我认为是比你更有思想先锋性的、也比你更具有人性和谦卑的！

                 山外有山、天外有天！究竟天外有没有天我目光所及有限是无从得知的！但山外有山我还是看的到的！

                 在武穴论坛上、你应该可以算作是大知识分子，要不然你也不会在保康路上买本老字典就如获至宝的发上来、你内心的快乐和忧伤我也能感受到！从这一点讲我对中国象你这样的知识分子就有几分了解了、我认为中国知识分子也是需要不断学习的！

                拿己经拥有三瓜两枣财富的农民赵本山师傅被所谓知识精英攻击一事来看，显然中国知识精英具有一定批判功力，当然这份功击中有非理性成份，可中国精英们并没有能力来引导赵师傅，他们只是从见风使舵的攻击中获得非人类才有的快感！断然不会如百姓之盼那样来引导赵师傅更好的为人民服务！

               以上种种，或许是你、或许是中国文人们种种悲哀！不知你是怎么看的？

                另外中国文人们一部份在道德层面的失守已不是一天或两天的事、这部份人反而居道德之巅挟着一股强大道德逼迫感向大众进行压制，人性、生命、尊严这些词突显苍白、不知三声师傅如何将无所适从的众生来引导一下！

                如果三声师傅不让武穴人再信佛教，众生的心又如何宽慰，总该来思考一下！

                闲的慌！不信佛的我为你念上一句：阿弥陀佛！{:soso_e120:}

忘情飚飞

全面推进依法治国五条原则的第三条原则：坚持法律面前人人平等！任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权！
第一条原则讲：全面推进依法治国必须坚持中国共产党的领导！
党大还是法大？

龍門太子

你要闲得发烧，关心一下哄森的票价

苏伟峰

借武穴论坛宝地，向本坛上上下下、男女老少拜个早年！


                    祝论坛全体网友新年身体健健康康，羊年快快乐乐的！

苏伟峰

忘情飚飞 发表于 2015-2-8 18:13
全面推进依法治国五条原则的第三条原则：坚持法律面前人人平等！任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都 ...

大人款方，伢泼儿上外边放炮去

苏伟峰

龍門太子 发表于 2015-2-8 18:14
你要闲得发烧，关心一下哄森的票价

我坐黄梅的车

野句

你提了三个问题。1党大还是法大。2世界观。3雅与俗。
关于党大还是法大
2月2日，习总讲得十分清楚。我以前在论坛也说清楚了。
不过，我还可以再讲一遍，因为有太多的人，根本就读不懂简单明了的文字。
法律反映统治阶级意志，是统治阶级制定的。在中国，共产党是统治阶级，当然党比法大。
在这里有一点关键之处，搞清楚后，就不会问党大还是法大的糊涂问题。
中国统治阶级的形成（中国共产党）
它是代表广大工农阶级、代表全国占绝大多数（除极少数破坏分子之外）的全中国人民的意志。那么，他从制定生效的那一刻，就不矛盾。问题是现在有人故意混淆是非，他们其实想说：中国谁让你共产党来代表了？关于这点，自从国民党败退台湾，便以证实全国人民早已作出了自己的选择。现在一些人大谈国民党好，那是放狗屁。因为，国共内战实际上是全民在作选择。当时，如果选择国民党，就不可能有现在的新中国。这是一个常识性问题。
法律具有普遍约束力
提出党大还是法大的人，是借用党内的腐败，违法越权，从而大作文章。我们都知道，统治阶级的意志是一个整体意志，并不是个别党员和个别组织的意志。当个别党员和个别组织意志与党的意志有矛盾时，很明显，他们错了，偏离了方向。法律便是这个整体意志的条文化，所以，各级党组织及所有党员，必然服从法律。
世界观
至于世界观，，虽然有“见多识广”之一说，可毕竟还要受限于个体的采拮。因此，井底之蛙并不一定比山顶之蛙胸怀真理更多，当然，山项之蛙，对生命的感受肯定比井底之蛙要全面一些。佛教中的“经”，大凡都出自深山古刹，他们很少从事社会生产，基本算于闭门造车。一些劝人从善的理论从来都不是佛教的创造，法轮功也有，世界上任何一个异教的教义中都有，因为没有这个基本，就吸引不来信徒。所以“劝人从善”是人类理想中的共识，并不是那一个教的专有。
雅与俗
雅与俗总会有各自适合的场合。俗的，广济本士也有“十八摸”（一种说唱，表达爱慕女人，以肢体动作揉摸女人身体的俗文化）。但是大堂之上，人们更希望得到唯美的精神享受，高雅的艺术情怀。比如爱慕女人身体，土俗的也是爱，衣服脱落，爬上去一气颠，就完了。雅的也是爱，在雅的那里，会当成一件极美来膜拜，爱惜不舍。从而他会慢慢，一点一点的品尝。这两种是有很大区别的。前者是动物性，后者是艺术。

野句

祝苏伟峰旅途平安，一路顺风。
并提前祝福新春快乐，阖家幸福！

苏伟峰

三声师傅的答疑解惑，网友们怎么看？

花桥的人

野句 发表于 2015-2-8 18:44
你提了三个问题。1党大还是法大。2世界观。3雅与俗。
关于党大还是法大
2月2日，习总讲得十分清楚。我以 ...

从“爬上去一气颠”这句话来看，我不得不说老三文学造诣确实了得，可谓是尖酸刻薄（此处褒义）。