劳民伤财说“匡山”

野句

      看了这么多人大谈匡山开发西游记主题公园，我屁股难受，它也蠢蠢欲动的指使着我的手指，写出如下字句：
   
      主张投资开发匡山，打造西游记主题公园，无异于把钱往水里扔。
     
       吸引投资家，带资开发，无异把国家一张好好的白纸，白白送给人胡乱涂雅。
   
      其实参与武穴论坛讨论的，都不是傻子。只要把目光放远一些，都能看到若干年的场景：门可罗燕，宾客稀少，除了正月十五的香客，平时似乎没有游人。连水电费都无法维继。到时又是烂摊子一团。正如今日武山湖度假村。
   
      这是有根据的。近邻蕲春人搞得早，在离梅川不超过十五公里，搞了两处主题公园，一个叫鄂人谷，一个叫三江源。前些天我去看过，就规划造设而言，无论是速度，还是工程质量，以及设计规划。蕲春早已把武穴抛得太远，他们早已走在武穴前头，这是不容置疑的事实。就蕲春的濒湖公园来说，以我所见，不超过一年时间，现建得有模有样，所有暗埋设置也很到位。然而刚才我说的是蕲春城区之外的两个主题公园。一个创意在天然性爱。在最高峰围成一处密室，上面有个天然石床，有缘人通过密道攀上去，可以在上面对太阳、对月光作爱。除此之外，三江源山清水碧，景色秀丽，园区面积很大。鄂人谷与三江源相邻，也是好大一片。可是呢，此两处主题公园，基本上没有人来。因我经常路过，也特别的关注了客人量。总之一句话，基本上没有游人。
   
       再来说安徽的中华文博园。也即武穴人的心态：你造了一个，我也要造一个的效仿园。请熟悉的出面证实一下，看他们的门票收入能不能够水电开销。
  
        中国人的旅游自第一个黄金周开始的。那年的五一，我单位也组织去北京了。到故宫一看，人山人海，不挤，不争，不拥就无法进去。但是个个脸上还露出傻笑，那意义，那表情，分明写在脸上：“北京，我来过”。
   
       此后十年以来，中国人的旅游观大至如此。
  
       近年渐趋理性，多了对大自然，纯天然的崇拜。也找准了“游”的定位，即是慰藉繁重工作生活压力，获取片刻轻松。
  
        所以，我们从游人的数量就能比较。蕲春城区的濒湖公园。不管你什么时候去观察，那里总是游人如织，绝不冷清。
   
       可是，傻傻的武穴人，最近也吵着嚷着非得跟在人家屁股后头搞什么匡山西游记主题公园。
   
       我就不说是不是可行，放眼全世界，总跟在别人屁股后头的，岂有成功之理？
  
       建议还是脚踏实地，把江滩公园及月塘公园搞得有点文化内涵好不好，各位？
  
       蕲春的濒湖公园，走进去，就园林和碧水而言，还是不错。但是从远处看，只是觉得那前方不过一处树林。所以建议武穴江滩公园规划以及月塘公园规划要动点脑子。岳阳楼景区，千年之前的规划，现在仍是最选进的设计。我们要从中借鉴、吸取经验。

       做一件事情，首先要从真正需求去考量。别靠先蒙自己，后蒙别人。这样的思路是不是还不如野句的屁股？

陈容超

既然有这个资源，就好好利用，炒作的越大，招商就好做，待整体规划出来后，再争辩也不迟。

酷酷水灵

抢个沙发再慢慢看

龍門太子

只有板凳了

六个字总结老三的话，藏山水，待能人

野句

酷酷水灵 发表于 2014-12-4 13:35
抢个沙发再慢慢看

我一口气打出来的，错字也赖得改了。
这是一个愚蠢的争论。
我不想多说。

野句

错字漏句改了。我去有事。

野句

龍門太子 发表于 2014-12-4 13:37
只有板凳了

六个字总结老三的话，藏山水，待能人

不止这些。

酷酷水灵

赞成三声的观点

酷酷水灵

从众多的挺匡派口中听到的话音好象搞旅游开发不要钱似的，又好象武穴财政几个富裕念，靠招商引资把别人当妥子是吧

花桥的人

分析的到位，老三眼光不错

酷酷水灵

反匡的哪个妥则挺匡的，谁不晓得旅游业赚钱，如今没有新、奇、特亮点，引鬼来玩啊