罚老胡30万、为啥是整数？

苏伟峰

                {:soso_e183:}

                 根据中央依法治国的新精神、加上这两天侧面了解、个人认为罚的有点多！至于原因、有空我再来说！

龙行天下

苏伟峰把这一点拿出来讨论是对的，因为我对工商行政法规不懂，所以也不能拿出强有力的依据。
只是觉得工商局的回复中，对当事人违规违法的过程都说得很仔细，都有点象法院的刑事判决书了，唯独在罚款30万这个问题上，就很模糊了，几乎是一带而过，回复中说，‘当事人宣称其合法取得1000万元，是否合法？本案依法予以定性，只是当事人没有在我局提供1000万元的非法所得证据’。只是凭当事人‘宣称’数字进行的处罚，这是不是合理？如果当事人说他只赚一万元呢，你是不是也按一万元是违法所得进行处罚？
另外，即使他真的赚了1000万，你处罚他30万的依据要说清楚，这个处罚是上限还是下限？我们经常看到不管是行政处罚，还是刑法条款，都会有从多少到多少的法律界限，如果仅凭大脑一拍就定了，这样就不能让人心服，无论是有多少个人一起拍的大脑没没说服力。再大的案件，不管合议厅有多少领导成员，最后的量刑必须是在法律条款范围内的。
所以，工商局有必要对这个30万元的罚款再做出详细和条理清晰的说明。否则不但是当事人心里不服，我们看客对工商局这样的处罚也会心成猜测。
苏伟峰，你应该说是主持公道，而不能说是求情。如果工商局的处罚是公平，公正的，是有条有理的，有凭有据的。哪怕就是因为当事人不配合，而作出法律法规内的最高判罚，那也要接受，我们也无话说，因为依法治国，就得严重依法办事，情不能代法。求情就会让更多的人去践踏法律。

苏伟峰

                先说一个原因、老胡是个文盲、所以我认为应该少罚点！理由太牵强、但一切还是要从现实出发！

苏伟峰

              老胡的罚款是30万、为啥不是29.9万？不是30.1万？严格讲这个整数与中央依法治国有违背！

鹤唳华亭

伟哥，你说罚款是开收据还是开发票。

苏伟峰

                工商局为了这个罚款数目、召集了不少科室来集体决策、我可以认为是集体英明也可以说是没有底气、拿不准才大家一起决定！

苏伟峰

                  此案中、工商已经显示底气不足！{:soso_e120:}

苏伟峰

              有很多单位应为这30万元担点责！

尹生

小苏菩萨心肠，捐一点给慈善机构吧，这比你这一求更现实一点，更有意义一点

苏伟峰

              求个情、质疑一下、让工商同志也回过头来重新审视一下也是对依法治国的维护！

苏伟峰

尹生 发表于 2014-11-1 19:48
小苏菩萨心肠，捐一点给慈善机构吧，这比你这一求更现实一点，更有意义一点

北京有个卖菜的民工、每天早上开车去批菜、违章记录有好几百次、交警从不提示他、只开出一张开价罚单！

      谁有错？