|
我的执著、我的认识从来没有出错，这一次也没有。 我说：好文章的深度并不是花笔能绣得出来的，而是一个人深邃的思想，以及远见的卓识。龙行这篇文章，简直漏洞百出，又臭又烂，根本就不值我一击。当然，这不是关键。关键是论坛怎么有那么多与之同样的短见，目光不见得超过一尺。从诸多跟帖中，不难看出。 他的帖子我还没有看完。 加上昨天晚上用手机匆匆看的一些，基本可以回复龙行天下以及诸位了。 总体的感觉是：主帖和跟帖，是一个跟着一个排成长长队列的积木，只需我小手指轻轻一点，码成一百六十多层的积木便“呼啦啦似大厦倾”，一个挨着一个，纷纷朝同一个方向倒去。在这里，我要劝告那些对老实人三声出言不逊的诸位同好：若是试图用挽弓的方式折弄一棵大树，当你越卯足力气，意欲将树折弯时，树的回弹是非常惊人的。你越用大力，树回弹打击的力度相应会越猛。会抽得你体无完肤，直至粉身碎骨。 第一个要谈的是：请把别人的脚捡开，以免冤枉无关之人。 论坛管理员并无偏袒之意。任何没有真凭实据，不可以主观意猜。我看龙行天下本文并无脏言秽语，绝不至于管理员用理由打压。试想：连夏夜风对野句那般恶毒的叫骂，也不见一个管理员出来屏蔽发言。由此推出，也绝不会因龙行的语言不当，作出提示警告。 再说我与龙行天下，虽然难免语句相冲，观点不一，但绝不至于成为我的仇人。下了武穴论坛，就算在街上撞个满怀，我也不认识他，他也不认识我。这也是我长期以来，不愿意参与论坛网友现实见面的一个原因。当然，就算撞满怀了，有人提醒说：这是龙行天下，我相信我也不会有半点过多的反应。在我看来，既不是朋友，也不是仇人。对于有的论坛人士，也只是文字、才华的赏识。而龙的，实则不屑入目。所以我在论坛说的写的，是我的心之所想，并不针对别人。反观龙行，长篇累赘的贬一个人，却不敢写出这个人的名字。他是一个没长卵子的人，他不敢直指野句。 至于文中前面那么多的引例。我只有一个态度：一笑而过，因为根本就不值得我辩驳。 他甚至不懂得引例。通常，在一个思想体系中，是不能仅仅提取其中一句话。还需与文章对应，还要与时空对应，甚至还要与这个系统思想对应。打个比方：比如说野句骂梅川人，说梅宽姑娘不漂亮。这话，表达的是什么，到目前为止，武穴论坛真正明白人不超过五个。其它人一概认定我是故意找叉，与梅川人作对。是污蔑梅川。那么，我就要问了，梅川人与我往日无冤，近日无仇。我又没去梅川做生意，开车虽然经过梅川，却从没与梅川发生任何冲突，我野句为什么骂梅川，而且还骂得如此执著，如此理直气壮？ 所以，读文字不能只取光秃秃的一句。我们大多数人知道的只是一本书表达了某种思想，却不知道一个人的整体思想，也是一本连贯的书。只要这样的上升，便能一下子看出：野句其实并非辱骂梅川，而是针对一个很大、很重要，涉及民族前途命运的关注，发出的警钟。 在那个跟者纷纭的帖子里。我笑过之后，便是叹息。这是一个庞大的群体呀，并不是几个糊涂蛋，怎么都视而不见，或者青一色文盲？无论对付香港的断电、断水，断气。还是针对日本的民间渔船行动。最高计谋是包括各种手段的，古人云：“兵不厌诈”便是这个道理。而且，在实战中，往往是上，中，下并行。古代的战例，请看诸葛亮、周喻，韩信等等那些天才军师，总之，只要细细分析古今中外著名战例，往往都是上中下三手段齐头并施，其中的美人计、苦肉计、和亲计，安碌山认比小他得多的女子为干妈计，韩信的唱歌计，刘备的菜园计等等皆同此理。那么，我提到的，怎么就成了肮脏？ 国庆节香港举行升旗仪式。梁振英同唱国歌，实属难得见到。因为香港是排斥教育同化的，也历来拒绝爱国教育，这是人人皆知的事情。而且，今年十月一日梁振英出席升旗仪式并同唱国歌。在这个小节中，传递了一个十分重要的信息。足以证明：香港政府和中央政府已经完全的保持了高度的一致。就这一点，难道不值得惊呼吗？ ——诸如此例的笑柄？ 众人都把它当成至宝，跟帖者纷纷响应，这便是野句深深的忧虑。 文中，把一篇文章的境界略作划分。野句认为，唯有高深的思想，方就卓尔不群的文章。你看看龙行天下。我这里说的不仅指他这一篇，是指他在武穴论坛的全部墨迹，可曾见一丁点新鲜的东西，是不是无非把别人吵烂的语言无度的重复，组成亢长的烂文？再来看野句的文章，是不是每篇都是新鲜的，从未在别处见识过的观点？ 同志们，这就是思想的光辉！ 它闪耀着武穴论坛！ 野句2014 10 24 | 
发表于 2014-10-24 21:22:35
置顶卡
楼主
