天天状告老师补课的都是那些人！

叮叮噹

一大类：学生家长类。1.家里的确有困难的，拿不出钱交补课费的，又怕自家孩子输在起跑线上的。2.孩子冒尖无望的，天生蠢物类的，知道补课于自已孩子是无益的，但又怕别人的孩子补课进步了的。3.自已孩子不补，也不让别人家孩子补课的。
二大类：内讧类。1.平时不带课又没捞到多少好处的所谓中层垃圾领导，看到补课的老师有外快，心情不爽的。2.平时不带课，只想轻松的，放假招不到学生的老师心存忌嫉的。3.没真材实料的教不好的老师，本班学生被其他班老师招走了，心里不痛快，恨之入骨的。
三大类：学生类。1.迫于家庭压力去补课的，对补课恨得牙痒痒的学生。2.报复老师的学生。
天天状告老师补课的亲们，你属于那类？如有不完善的，欢迎大家补充！

宠辱不惊／在路

游戏机车 发表于 2014-8-7 08:33
先大胆的把你自已归类一下！你到底属于那类型？人渣！

发现阁下素质极差！怎么可以在论坛上出口骂人呢？论坛是一个可以抒发己见的平台，你喜欢可以欣赏，不喜欢也得尊重他人发言权利一笑而过！
动不动骂这骂那！有什么意思！如果你是位教师，如此的人品素质，叫你的学生家长情何以堪？！
望阁下尊重他人，就如你希望他人尊重你一样重要！

衣袂飘飘

对比那些倒贫困地区无偿支教的志愿者照照自己的镜子吧，对于补课。的确是一个普遍的社会问题，不合理的现象被全社会关注，可是那么多砖家没有一个指导性的意见。两个月的暑假学生、老师究竟该怎么过？其实可以以校为单位，以志愿老师牵头申请组织一些夏令营之类的活动，益智性的活动，乃至是培训机构开展活动，不以盈利为目的，我想还是可以。摆在学生和家长面前的问题挺多，不补课，他要看电视、要上网、要出去玩、高考、中考评价体制摆在面前，是复杂综合性问题。摆在老师面前的现实问题，不补课，这点收入哪够养家糊口？可怜人有可怜之处，可嫌人也自有可嫌之处。老师，还是注意一点节操比较好，尽管选择了这个职业对不起老婆和家人，但对得起千百个学生，无愧于心，也算是自我肃然起敬了！

北川路上

冰城啊，我劝你明天赶快去打疫苗吧！

无边落木

吾爱吾师，吾更爱真理。　　――亚里士多德

忘情飚飞

说了那么多，其实是说了一个社会上很普遍的红眼病现象！不过补课这个东西吧，要具体怎么看，全校统一在校内补课，统一时间，统一标准，大家都会支持。要是老师私自找学生找校外的地方补课那是要坚决反对的！当然周末节假日报的兴趣班不在之列！

情菲得意

应试教育把人的脑袋变成的作题机器，这样的课，不补也罢。每一个真正有良心的教师都不应该支持补课。但是，中国特色，没办法。

无边落木

要把学生造就成一种什么人，自己就应当是什么人。　　　　――车尔尼雪夫斯基

冰城冷雪

无边落木 发表于 2014-8-6 14:29
教育可以私有化呀，武穴的老师其实可以辞职搞好补课经济呀！但是教育部新的政策冰城老师不关心吗？正式在 ...

我只是发表个人观点，存在，就有其存在的理由。我们应当尊重事实，教育部不允许补课，但外面的补课机构很多，身为教育的人，我们很纳闷，为什么具有教师资质的却不能补课，而没有师资的却能够补课？请你帮我说说。任何一种政策的落实，都需要全面考量和调研的，政策的实施需要照顾到特殊性。很多律师为什么被人请去开脱罪名，就是因为法律自身就有缺憾。

嫩芽菜

我一直是支持补课的，我一直是反对强制补课的，所以我在楼上没座位。

二手车

是呀，那些天天状告老师补课的垃圾出来对号入座吧！

酷酷水灵

分析透切，综上，弊大于利~

无边落木

我不反对补课，我也支持有偿补课，但第一如果是公办的编内教师，要有政策和法规的允许，显然教育部们不允许，那就是违法违规，老师法律法规的底线还是要的吧？否则教出的学生以后不是危害社会？第二如果是私立教育机构，那么要有合法的收费凭据，否则不是逃税？

无边落木

现在有些老师的人文精神极度缺乏！有时间和精力补课，不如花点时间提高自身休养！我高中老师讲过的课，很多早忘了，可有些东西我记一辈子！比如说每次开学、考试前班主任都要说的那句先学做人，做事，进而学做学问！一个大写的人，岂是区区考试成绩能左右和击垮？那么多没上什么学的成功人士，其实很多都受益于启蒙的好老师，要么教会了勇敢，要么教会了执着！是人都知道！师父领进门，修行在个人！什么是输在起跑线？人生是长跑马拉松，起跑慢点怕个毛！决定成功的因素很多，唯独老师划重点最不重要！一个人的世界观，人生观，以及良好的习惯和性格才是最重要的，这些老师补吗？