武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 12224|回复: 256

[街谈巷议] 不好意思了,三声,我又要开 涮了 !

[复制链接]
发表于 2014-6-3 12:48:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
因关于匡山旅游的话题太宽泛,內容太多,本贴只聊匡山是否与武穴有关一项,关于匡山名字好不好听,横岗山及周边软硬件够不够跟上等问题,我在另一个主贴已经款过,在此就不聊这些方面了。   
  其实本贴应该是跟在葱葱老师那篇"关于匡山疑惑"后面,因那是篇文字严谨,思想严肃,学术性很强的文章。本人自知才学疏浅,不通诗文,害怕丢脸,故不敢踏入半步。又因葱葱老师有言在先,"吵唠儿"莫入,也自知身份有问题,历史有污点,案底也可查。这话怎么说多少也可以跟自己过往表现是能沾上边的。所以也是为了自己的颜面,就专开这个贴了。
   三声,前天是六一儿童节,昨天是端午节,两个节过完了,今天是六月三号,想毕你也没有再喝那么多酒。从你前天晚上开始,到昨天。可以说你在那个贴中的表现完全不在状态,甚至能闻出的囗中酒味。不知你今天再去看自己说的话是否也有此种感受?  
   葱葱老师再三申明,你可以针对他主贴提出的几大疑点,逐字逐句分析和反驳,你却胡搅蛮缠,扯什么反匡挺匡,即使是在他一再要求下,你有过针对疑点进行反驳,也是瞒天过海,然后又是大呼口号。估计葱葱老师见到你这样表现,恨不能俯身以掌击地,这是叫不应皇天啊!所以,后来就干脆不说了。
   三声啊!人家禁声不是理屈,不是认输,人家是无奈,因为感到不在一个层面上交流,所以选择不说了。你也不要认为自己声音有多大,字儿有多大,语气多刻薄就是自己赢了。其实看客一路看下来,不管是学术上,还是道理上,谁赢谁输心知肚明,只是不说而已。
   三声,葱葱老师对你有种秀才遇到兵之无奈,可你偏偏既是秀才也是兵。纵观你一贯的风格和思想及语气,与北大教授孔和尚有得一拼,而且还极其相似。孔庆东教授应该也是文武全能型的。葱葱老师没有办法选择无语,我得要说道说道,就像前天在新加坡香格里拉对话会上,中国遭美日围攻一样。针对日美对中国的说三道四,中方马上给予了针锋相对的驳斥。有外媒说中国的表现有失礼貌,但是,同样也有外媒对中国的表现予以肯定和支持,他说,在这样的国际对话会上,如果你不马上发表自己的观点和看法,别人就认为日美的观点是对的。同理,在这个问题上,也一样,话不说,人不知。
    三声,我只针对葱葱老师那个贴子里你回复问题说几点。一,那首古诗题目就是"江行望匡庐"很明显,说明诗人当时就是坐在江中的船上,而你说正解是诗人烟雨之中观临庐山。你这话很含糊,你说的观临庐山是指诗人在庐山中还是在江中?如果是在江中,那你凭什么断定诗人当时看的就是庐山,也断定匡庐是一山了呢?哦!你下面给出了解释,你说,从来不曾有人说,这座山甲了天下,那座山还要甲天下。这座山甲了天下,另外的山最多是乙天下,丙天下的,既然匡庐甲天下,就以此推断匡庐为一山歪理。这样论断也太低级,太滑稽了吧?还是那句话,上有天堂,下有苏杭。如此说来,要么苏州是天堂,要么杭州是天堂,要么苏杭就是一个地方,是这样解释吗?荒谬得很,作为一个学者怎么可以拿出如此不堪一击的论点来被别人攻击。何况武穴所说的匡山与庐山只一江之隔,比之苏州杭州不知要近多少,人家能把两地用在一句宣传语上,为何到我们这里就是自相矛盾了?    再说葱葱老师给出的疑点,诗中的六朝僧,不管怎么说在江北还有座六朝古刹与之相对印证,你庐山拿出什么说明?你三声在这问题上为何含糊其辞?
   更为可笑的是,葱葱老师给的存疑4,‘鲍照说了在匡山读书’。一尖有鲍照读书台景观,这几乎是了解点的人都知道的东西,所以就不需要多说了。你倒好,在这个关键问题上,反匡人士无法迴避的问题上,你也正好顺势下坡,说葱老师不多侃,我也就没必要多侃。天啊!三声,在这关键问题上,你可以蒙混过关,骗过自己嘴巴,敷衍看客,可你怎能骗过自己的内心这一关啊?
    再说一个与匡山无关的,葱老师一再提醒你认真看贴,你也说仔细看了。一个简单的大白话你都没看清楚,他说"吵唠儿"莫入,你竟然说成是话唠儿,你这个错误回复也许是后来发现不对,编辑得不了见。知道吵唠儿和话唠儿根本不是一个概念。你这是认真看了人家说的话吗?   再说小椰树花一下午时间,找出匡庐和六朝僧关键词,百度出所有与之有关的古诗,贴上来是供大家解读和分析的。你倒好,像打了鸡血一样,说小椰树拿出了那么多证据,是就说明匡庐是一山。人家稍有微词想解释下,你就绑架了别人的思想,一定要跟你走。
   三声,且不论谁反谁挺,起码在葱葱老师这个贴子里,你就是有挑挺反争论之嫌。人家一再表明他理解的匡山可能是,大别山南麓,东至黄梅,西至蕲春的广大山脉,横岗山和一尖只是其余脉一部分,你却总说人家是把匡山单指横岗和一尖。
   何况他在后面贴中还说了,他只是研究究竟何处是匡山,即使证明横岗山和一尖山是匡山,他也反对现在更名匡山,一定程度上说明,他应该是反匡的,你到偏执到人家研究都不行,研究就是挺匡了。

    其实吧!如果硬是要分清谁反谁挺的话,从这么长时间论坛跟贴中来看,除了官方人士,草民中有我龙行天下,长江浪人,南村后壮,鹏程万里,苏伟峰等几位算是挺匡,与之反匡的三声,冰城和三胖等大学者相比较,我们只是无名小卒。可从中我发现这些挺匡的人几乎都是以梅川为中心的上乡人,而反匡也全部是以大武穴为中心的下乡人。论知识渊博,论所处地理环境而言,你们都有强大优势和优越感。然而就这问题的反应激烈程度而言,也许是我们知识的缺乏和地理身份的弱势,我们基本上是平静的缓和的。但不知你们是为什么,反应太过激烈,甚至有些歇斯底里,大有杀父之仇,夺妻之恨之势。说什么叫匡山就是不要脸,就是小人之为。我觉得这样也太失水准了吧。好像这个匡山必须只能是牢牢的扣在庐山身上,谁说个不字,我就跟谁急。我都郁闷了,连九江人都没有如此紧张,如此激烈。你们何至如此?这究竟是动了谁的奶酪了啊?
    我退一步讲,不,我退一万步,退十万步讲,我庸俗点,我下限点,就算横岗一尖傍了名山,打了擦边球,借势造势了。在这个以祖上是秦桧,潘金莲为荣,以拼爹为本事的时代,难道你们的心中纯洁到如此干净,高尚到不能接受一点瑕疵的程度吗?  何况匡山在江北还有得一辩,我的思想境界肯定没有达到这样高。
   


回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 12:54:37 来自手机 | 显示全部楼层
爱嚼念!!!

点评

一语中的,主帖并无新鲜内容,提出的问,之前已经充分回答。鲍照没说及,是因为葱葱老师并没提出与匡山的关系。  发表于 2014-6-5 00:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 13:05:10 | 显示全部楼层
在这个以祖上是秦桧,潘金莲为荣,以拼爹为本事的时代,难道你们的心中纯洁到如此干净。。。。

这句话说到点子上啦。。。

点评

不是每个人三观一样。只能说明个体的自已。  发表于 2014-6-5 00:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 13:11:20 | 显示全部楼层
龙行天下是理工科出身,有强大的逻辑推理思维!
三声骨子里是文科出身,经常与女人的感性相契合!

点评

赞一个!: 0.0
任何定性都是毫无意义的。  发表于 2014-6-5 00:45
赞一个!: 0
  发表于 2014-6-4 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 13:15:40 | 显示全部楼层
我自首,我是朱奇伍的,我反匡

楼下给个面子 ,继续

点评

与议题无关。  发表于 2014-6-5 00:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-3 13:27:42 来自手机 | 显示全部楼层
恒天文化张 发表于 2014-6-3 13:05
在这个以祖上是秦桧,潘金莲为荣,以拼爹为本事的时代,难道你们的心中纯洁到如此干净。。。。

这句话说 ...

谢谢点评!

点评

与议题无关。  发表于 2014-6-5 00:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-3 13:29:13 来自手机 | 显示全部楼层
鹏程万里 发表于 2014-6-3 13:11
龙行天下是理工科出身,有强大的逻辑推理思维!
三声骨子里是文科出身,经常与女人的感性相契合!

我既不是文科,也非理科,我是外科,专做手术的。哈哈

点评

明显为主题帖沾沾自喜,溢于言表。  发表于 2014-6-5 00:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-3 13:31:48 来自手机 | 显示全部楼层
龍門太子 发表于 2014-6-3 13:15
我自首,我是朱奇伍的,我反匡

楼下给个面子 ,继续


不用排队,我知道反匡多。
其实,此时心里也很忐忑的,不知道三声大爷怎样反我。

点评

要是我,就知道,心里肯定有数。  发表于 2014-6-5 00:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 13:38:20 | 显示全部楼层
恭喜,终于给磕章子了

点评

与议题无关。  发表于 2014-6-5 00:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-3 13:42:48 来自手机 | 显示全部楼层
酷酷水灵 发表于 2014-6-3 13:38
恭喜,终于给磕章子了

是吗?我是手机看不见。
不过,我发贴时心里也在想,这次除非鹏版没看到,如果看到了,估计也会磕个章的。

点评

除了语言通顺,作文的确进步之外,并无几多内容。空谈充塞过多。  发表于 2014-6-5 00:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2026-6-24 15:07 , Processed in 0.051225 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表