看完水光先生的《花桥》有三感：

酒神

1
导致我出家的第三个原因是：我这辈子写不出这么动人的文章。我还听说，花桥盛产美女，而恶逼多出自美女。作为曾公的首席文友，有人问我，水光先生的小说为何如此闪光？我正面回答是：他是用命来写，别个是用笔来写。我侧面回答是：先生一生有两好，一是酒，二是色，写好文章，就是为了弄两个逼来戳一戳！当然，写不成好文章，能读到好文章，也值得我好死不如赖活着。诸位想写好文章，先不妨随古河一起，熏香沐浴，列成一排，朝曾公磕仨头。听好了，立正！下跪！
2
写的真鸡巴动人迷人痛人，我还只看三分之一。哥，一百年来，武穴没有人写出你这么好的文章，黄冈我也没看到过。湖北也许有，但我还没这么近距离这么清晰地见识到。闻一多和废名跟你比，是二个笑话。你不写进当代文学史，天理难容。
3
这个一辈说不清话的人，写出的东西，竟如此出奇的爱人。我从他的字里行间找不到一丝做作和虚伪，他是满腔热血，和髓而吐。多少文界名流跟曾公相比，满身是装逼做作，虚蹈嘘人。文章为大者，一辈子待人谦逊，卑微自处。曾公是真正的艺术家，思想家。思想为大者，不可言，不可传，形象而化之，巍巍可动人。现在谁的眼色我都不用看，谁的风头都不能动我心。曾公过后，还有什么奇岭值得咱花钱旅游。写不出来，就好好向人家学习。斗不过人家，就老老实实给他磕头。没办法，天命！读曾公美文，吃饭睡觉，长命百岁，阿弥陀佛。

名人曾

这么一篇严肃认真的好东西，版主把它搞到“笑话幽默”里去了。人间有泪，苍天无眼。
《花桥》http://bbs.wuxue.cc/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

名人曾

“闻一多和废名跟你比，是二个笑话。你不写进当代文学史，天理难容。”
这一句特别扎杠！

尹生

古河跟在曾公后面，呲牙咧嘴，摇尾乞怜，时刻准备舔屁眼了。以前还觉得他有点思想，有些文彩，自从要出家，就只剩下摇尾巴了。

名人曾

你也学他样子摇个尾巴我看看

尹生

你自我感觉也太好了

龙人方

高级将领马屁。

酒神

姓龙的，莫让我逮住你，照脸一掌！

名人曾

《花桥》看似在写别人，其实是在完成”我“的叙说、塑造一个艺术家的形象：莽撞，单纯，真实。文章用四个故事连锁起来，从开头的受骗到结尾的被咬，貌似无心其实有意，这个“我”难道不是一个艺术家吗？
在艺术上不要轻易树立“雄心”。
我所有叙事作品里的主人公，包括二十年前我的第一篇小说《江葬》里的“新友”，都是艺术家的化身。我的名字为什么屡次出现在小说文本里呢？那是因为，在我的思绪里很难找出一个比“曾曙光”更接近艺术家气味的人质，所以我不得不充当着自己作品里的主人公。
一个人有多俗，他（她）说出的话写出的字就有多俗。在我眼里，世界只有两种人：俗人和艺术家。你千万别当好了俗人又想当艺术家，这几乎是不可能的。王蒙当了文化部长就当不好小说家，罗与之当了民协常委就只能写写故事。
艺术家是什么？向天而生的游荡踌躇在人生边上的荒凉的人。在我的故乡武穴，这样的人少之又少，或如曾曙光，古河，毛银鹏几个，还能挨点边儿。这里提一下老毛，非是他小说写的多么好，也不是因为他那个《故人西辞》获得个什么奖，而是他的剃头匠、鞋贩子的身份暗合了艺术家的神色。
才情、悟性、天分是打在艺术家身上严重的符号。才情不足，悟性不好，天分不够，你就只能成为夹在俗人和艺术家中间的那一类挂起来的人，身份不明，模棱两可，怨气弥天。
小说是叙事艺术，但不是故事。
小说是羚羊挂角，故事是顺理成章。
小说是你读完后的拍案而起，故事是你边看边漫不经心掏耳屎。
小说是炉灶升起时弥漫的米香，故事是吃完三碗猪食打出的饱嗝。小说是汉语言酿造的美酒，故事是方言土话呕出的杂碎。小说不要脸，故事讲面子。小说是曾曙光，故事是范国清。
别跟我争论什么是小说。搞烦了，一个”文盲“的帽子滚过去，扑到你头上，你又半天受不了。

笃哥

名人曾 发表于 2013-7-4 12:57
《花桥》看似在写别人，其实是在完成“我“的叙说、塑造一个艺术家的形象：莽撞，单纯，真实。文章用四个故 ...

文盲不可怕
可怕的"人盲"