复网友干仕钓叟先生

七秩龄童

                         复网友干仕钓叟先生
        干仕钓叟先生就七秩龄童近日上网的《武汉卫国之战•广济主战场》网文提出垂询：“冒昧的请问, 这些珍贵的史料我能在什么贵处可以看到？”复如下，请教正：
        1、七秩龄童六十岁正点退休之后，即开始了对中国抗日战争史料的搜集整理和研究，大致于七十岁左右，即完成了历史性长篇《武汉卫国之战•血沃中原》的创作，并于2006年左右在《荆楚网•东湖社区》上网，跟随人气约6000人次以上。以上文字系创作走在相关类似网文之先，故无旁人作品可借鉴模仿。一般来说，与旁人相同观点的只作资证，七秩龄童不轻易转文上网，更不作“文抄公”。此次上网的，除作将原文作了必要订正补充外，主要是分解成单题，便于史事集中。
        2、本文既具历史性，其所涉及的历史事件，一般都有亲历历史事件的人所记文字为参考，比如中国文史出版社出版的《武汉会战》，无轻易作主观臆断之文。至于亲历者限于其所处立场、地位或历史环境为文有所偏颇，必欲更订时，也得对多种料资经过去伪存真，去粗取精的鉴别，以杜人云亦云之谭。
       3、由于历史的原因，对武汉卫国之战其认识不一致处较多，在事件己过去了七十五年的今天，是正好作“冷处理”的时候了。因为是七秩龄童写的文章，当然表达的是七秩龄童的观点。总在来说，流行的大流的看法是有意无意夸大了日本侵略军的战绩，大长了侵略者的气焰，大压了国人抗击日本侵略的意义和志气。比如说进攻武穴和长江南岸的日军第6师团和波田重一独立旅团两支主日军主力，在进入田镇要塞之战前，己是多次被中国军队车轮战术打萎了的溃败之师，其波田重一旅团，只是歪在富池口无力再战的偏师；田镇要塞之战后，日军第6师团更己是溃不成军，进占武汉前，该师团大致己是没几个熊本人的“熊本师团”了。只因为日军方面掩饰得好，才使两具死而未僵的百足之虫没有原形毕露。又如田镇要塞之战，是国军按统帅部计划完成阻击任务之后的主动撤退，日军则是在中国军队撤出8小时至五天后，才占进的。后来则不分青红皂白，统而言之成“败退”，失于审慎。至于武汉大撤退，缩印本1989年版《辞海》“武汉会战条”说：“ 10月下旬，日军攻占鄂城、黄石、应山等地，对武汉形成三面包围，守军被迫撤退。27日武汉沦陷。”以上行文，至少是所举数字值得斟酌，许多提法并不适当，更表达不出中国人民在“兄弟阋于墙，外御其侮”之际的武汉卫国战争中的爱国情操。需知，1938年10月，中国方面兵多弹足。日军则无论兵员辎重，都显捉襟见肘之态。形势虽然险恶，但未到“对武汉形成三面包围”的程度，也不是“守军被迫撤退”，而是作了充分转移之后的有序从容撤退或“转进”，因为国军方面这种战略性“转移”之后，日军旋即陷入中国军队预设兵力的包围之中，举足维艰，再无力举行时间一个月以上的进攻战役，而使整个抗日战争迅即由“大撤退”转入战略性的相持阶段，便是明证。
谢谢见问，请指教。祝著安。

苏伟峰

向老先生致敬、学习！

干仕钓叟

谢谢先生的赐教,先生那种挚着的精神确实令我敬佩！{:soso_e179:}

您老永远是我学习的榜样！

江涛

史会长勤于笔耕，治学严谨，让人敬佩！

玉猴

无论是写文章，搞研究，搞经济，还是搞社会建设，如果我武穴人都有先生那样可贵的精神，不愁我武穴进入不了全国百强县市的行列！

向先生学习，向先生致敬！