武穴论坛

 找回密码
 中文注册
查看: 570|回复: 0

[转贴] 这篇文章不错,向网友隆重推荐

[复制链接]
发表于 2012-9-6 09:53:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
扒粪时代,让方大国们倒掉并不容易
  文/时言平
  “方大国殴打空姐”事件,成为这段时间持续发酵的舆情热点。9月3日下午,当人民日报官方微博和央视公布“涉嫌打人的广州市越秀区区委常委、武装部政委方大国已经停职检查”消息时,不少民众就开始宣布这是庶民的胜利、公共舆论的胜利。
  就连《环球时报》,也在昨日郑重发表评论,宣告中国进入扒粪时代,认为方大国们在扒粪时代必然倒掉,舆论对方大国施以直至停职的“极刑”,是他在微博时代必有的“倒霉”。
  但,方大国真倒掉了吗?扒粪时代,方大国们必倒吗?恐怕未必。
  就在央媒公布方大国停职检查的消息的当晚,广州越秀区武装部有关人士就否认方大国被停职,只说方现在正配合组织调查。(9月4日《东方早报》)
  也就是说,事件到此并不能画上休止符。方还在接受组织的调查,怎么调查、调查结果又将如何,一切都还在迷雾当中。由官方上一次的调查结果,难免让人疑虑:调查是否公正客观,再次的调查会不会又是协调的结果。
  必须正视的是,公共监督和体制内的监督在当下并不兼容。民众渴望真相,但官方却似乎急于从这舆论泥潭里拔出来。越秀区在上次调查结果中,将案件淡化成只是方的家属与空姐发生拉扯,并已经通过协调“达成和解”,护短之心显而易见。某种意义上而言,这股“护短”力量的存在,正是方大国难以倒掉的最大阻碍。这种护短行为,可能来自于权力虚妄的自尊,但更可能来自利益共同体的自保。为什么民众只能停留在举报和质疑的阶段,并不能参与到调查的过程中去?权力生态“拔出萝卜带出泥”的现象普遍,很显然,当地官方并不愿意冒这个险。
  这不得不提到与“殴打空姐案”同期进行的舆论事件——“带表门”。陕西安监局杨达才局长,因为在延安特大车祸现场“一不小心”的微笑,被网友“一不小心”发现他竟然是名表的发烧友。官员也是人,谁没点爱好。关键的是,杨局长的爱好未免太过高端,并非其工资收入水平所能支持的。网友的扒粪,很显然是在质疑并举报杨局长腐败,但纪检部门似乎对参与这场扒粪运动的热情并不高,任由杨局长和民众进行舆论博弈。网民要求公布杨达才工资,陕西财政厅未予表态;杨达才声称自己家庭年收入十七八万,纪检部门有没有查、查到什么程度,依旧是一团迷雾……体制内监督力量不闻不问,公共监督也就只能陷入僵持境地和胶着状态,毕竟,民众不可能去查他的银行户头和工资表。
  由此可见,虽然民间的扒粪运动轰轰烈烈,但并不意味着方大国们倒霉的时候到了。方大国事件之所以能够向前推进,民众监督的力量固然发挥了作用,但更多的恐怕要归功于新华社等央媒偶然兴起,摸了摸“老虎屁股”。央媒与网络舆论,虽然都是舆论监督的力量,但是在官场生态中的分量、造成的声势和压力,显然不可同日而语。
  越秀区的协调式调查结果,与陕西权力部门低调静默,实际上是一种态度。某种意义而言,都是对被扒粪官员的保护。公众监督的主动,进入到官方层面便难以向前:查与查、如何查、查得结果离真相有多远、查得是否细致彻底……对此,公众只有监督结果的知情权,没有监督过程的参与权,加之权力运行并不公开透明,这就很容易造成两种后果:要么公众扒出的“粪”被忽视被保护,要么官方调查的结果遭质疑。两股监督力量不能合流,腐败也就难以涤荡,被误伤的权力也难证清白。
  扒粪时代,让方大国们倒掉恐怕并不是件容易的事情。这并不是悲观,而是当下的监督环境不够开放透明、监督的体系并不兼容,让我们没有自信的理由。无论是方大国殴打空姐案、还是杨达才“带表门”,当民众可以清晰看到并可以参与调查的时候,公共舆论才能在扒粪时代真正发挥监督的威力,方大国们的倒掉或正名,才能够成为必然。而这,需要依靠法治,需要加强对权力的约束,需要更加开放透明的监督环境来实现。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

手机版|武穴信息网 ( 鄂ICP备2021017331号-1 )

鄂公网安备 42118202000100号

GMT+8, 2025-2-20 20:31 , Processed in 0.060734 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表